17 JUNI 1964. 339 van de organiserende vereniging. Spreker is het ook niet eens met de stelling dat het een competentie zou zijn, die uitsluitend zou behoren tot de landelijke sportorganisaties. Zeker niet in dit geval omdat de landelijke sportorganisatie, de K.N.V.B., hier geen duidelijk beleid heeft gevoerd. De heer KRAMER zegt dat zijn fractie ook akkoord gaat met het pre-advies, doch het telegram zonder meer voor kennisgeving aannemen zou hij niet willen doen. Hij is van mening dathetgoea is nog even te zeggen dat de kinderen wel gelegenheid moet wor den gegeven te spelen met het accent op spel, maar dat de ge meenteraad dus tegenstander is van het houden van toernooien. Met de heer Barij is hij het eens dat dit de verantwoordelijkheid zelfs de plicht van de sportstichting is. Een ding is spreker nog niet duidelijk geworden. Hij gelooft wel dat het toernooi in Roosendaal is gehouden, maar hij meende dat er een gedeelte van dit toernooi op een gemeentelijk veld in Breda is gespeeld. Indien dit juist is dan meent hij dat het nodig is dat de verenigingen respect moeten krijgen voor de beslissingen van de gemeentelijke sportstichting, aangezien anders het inschakelen van de politie niet achterwege kan blijven. Wethouder VAN BIJNEN meent dat de heer Vis de vragen van de heer Van Loon beantwoord heeft. Hij is het eens met de opvat ting van de heren Barij en Vis. De heer Van Loon heeft hem dan wellicht misverstaan. Want hij heeft gezegd, dat men zou kunnen besluiten dat de sportstichting te ver is gegaan, doch dat naar zijn mening dit niet het geval is en heeft de verantwoordelijkheid ten volle aanvaard. Spreker is dankbaar dat de raadzo in grote getale achter de sport stichting staat, want hij vindt deze sportstichting een bijzonder waardevolle instelling. De heer Kramer heeft een vraag gesteld, die hij niet heeft beant woord. Tot zijn spijt moet hij deze in het nadeel van Jeka beantwoorden. Jeka heeft wel degelijk ondanks het verbod van de sportstichting, sportwedstrijden op het terrein van Jeka gehouden. Gezien het feit, dat er dus al moeilijkheden waren heeft de directeur van de sport stichting niet laten optreden in dit geval. Later zal Jeka ter ver antwoording worden geroepen en persoonlijk zal ik deze club vra gen om dit voortaan na te laten. Hierna wordt overeenkomstig het pre-advies besloten. 49. VERSTREKKING le HYPOTHECAIRE GELDLENING. Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 339