12 AUGUSTUS 1964,
408
tweemaal gesproken over de gewijzigde situatie, waardoor de kin
deren de zeer drukke Tramsingel niet meer viermaal per dag over
behoeven te steken. Hier begrijpt spreker niets van, in de ligging
van de scholen is immers niets veranderd. Ze liggen beide aan één
zijde van de Tramsingel, waren er dus vroeger kinderen, die de
Tramsingel ever moesten steken, nu is dit nog steeds het geval.
Wethouder BASTIAENSEN heeft ook naar de opmerking inzake
het oversteken gekeken. Het is zo dat de kleuters, die onderge
bracht worden in de lokalen in de Lunetstraat uit die buurt komen
en dat ze dus niet de Tramsingel op moeten.
De kinderen uit de buurtvande Etnastraat worden daar ondergebracht
en hoeven dus niet via de Tramsingel naar de Lunetstraat.
De heer MENDES zegt, dat ze dan toch op het trottoir kunnen
blijven. Ze behoeven de singel niet over te steken.
Wethouder BASTIAENSEN zegt dat er hier en daar wel oversteek
plaatsen zijn.
Wat betreft het advies van de inspecteur merkt hij op dat dit voor
samenvoeging, het gemengd maken dus, niet nodig is.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
26. VERZOEKEN OM MEDEWERKING OP GROND VAN ARTIKEL 72
DER LAGER ONDERWIJSWET 1920.
De heer VAN DER WERFF heeft in de vergadering van de afde
ling het geval van het vermiste radiotoestel al aangesneden. Hij
wil er in de raadsvergadering eigenlijk alleen op terugkomen, om
dat het hier toch wel een beleidsaangelegenheid betreft, waarbij
de raad zich naar spreker's mening dient te realiseren welke weg
moet worden geprefereerd. Het is immers zo dat het standpunt van
de raad ten aanzien van de eisen voor openbare gemeentescholen
bepalend is voor het op gelijke schaal behandelen van bijzondere
scholen. Nu krijgt de raad te beslissen over een klein gevalvan in
braak. Er kan op de eerste plaats worden gesteld, dat de vervanging
wordt gerangschikt onder de buitengewone lasten, buitengewoon her
stel ex artikel 72, terwijl op de tweede plaats vervanging van de
radio kan worden gerekend te behoren tot normale exploitatie, te
dekken via een eigen reserve fonds, via een eventuele brand- en
inbraakverzekering of op andere wijze. De wethouder heeft in de
afdeling gesteld, dat de gemeenten, gezien de hoge kosten, die
met verzekering gemoeid zijn, dit soort zaken niet verzekeren, maar
indien zij zich voordeden daarin zouden voorzien. Volgens spreker
tendeert deze uitlating inde richtingvan het onder normale exploi
tatie brengen, door hem dus onder ten tweede genoemd. Was dit zo,
dan zou in verband met de tekst en de strekking van de wet het voor
liggend geval van het vermiste radiotoestel niet onder artikel 72
mogen worden gebracht.
