521
14 OKTOBER 1964.
overheidswege verdraagt of veronderstelt. Er rest ons dan ook he
laas naar mijn meningniets anders dan het schrijven van de stich
ting voor kennisgeving aan te nemen en het subsidie-verzoek zelf
af te wijzen.
De heer BROEDERS zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter ik ben U erkentelijk dat Uvoor de behande
ling van dit punt een verklaring hebt willen afleggen, ik heb er
toch behoefte aan om namens onze fractie eveneens een verklaring
af te leggen.
Het is niet naar aanleiding van het pre-advies van het college dat
ik het woord vraag.
Rekening houdend met toon en inhoud van de circulaires die de
stichting "vrienden van de Bredase Muziek- en Balletschool" richt
te aan de ouders en leerlingen, de burgerij van Breda en de raad,
acht onze fractie het noodzakelijk dat ook in deze vergadering iets
wordt gezegd bij dit pre-advies over de muziekschool. Sprekend
namens de gehele fractie wil ik op de eerste plaats aandacht schen
ken aan de circulaire van de stichting "vrienden van de Bredase
Muziek- en Balletschool" d. d. 18 september j.l. gericht aan de
ouders en leerlingen. Daar staat o.m. in te lezen:
"Om duistere politieke! met een vraagteken) redenen is de gemeen
te er op uit deze particuliere school om te zetten in een gemeen
telijke, of als haar dat niet lukt door het inhouden van subsidies
de levensvatbaarheid van de particuliere schoolonmogelijk tema
ken om daarna een gemeentelijke school op te ricnten". Deze
onbewezen, in het wilde weg geuite bewering suggereert, dat de
gemeente, college en raad, zich niet laat leiden door eerlijke
motieven maar door duistere politieke overwegingen. De lezer
mag dan raden wat hiermede wordt bedoeld. Op unfaire wijze wordt
getracht stemming te kweken tegen raad en college. Ik acht dit
een bedenkelijk verschijnsel.
Op deze manier komt men terecht in de sfeer van "vuile politiek".
De door mij aangehaalde bewering is onwaar, onfatsoenlijk en
krenkend voor de raadsleden. De raadsleden, gekozen door de bur
gerij, die zich door eed ofbelofte hebben verbonden omzichnaar
eer en geweten in te zetten voor het welzijn van de gemeente Breda.
Tegen deze aantijging, protesteer ik met klem.
In deze circulaire - een typisch staaltje van onzindelijk den ken -
wordt geen zakelijke voorlichting gegeven, doch gespeculeerd op
het sentiment van de velen die te weinig op de hoogte zijn van
de feitelijke gang van zaken.
Na een reeks emotionele kreten zeggen de opstellers: "Reeds meer
dan twee jaar vecht het bestuur van Uw school voor een rechtvaar
dige zaak".
En dan volgt het bewijs. "Dat die zaak rechtvaardig is blijkt wel
uit het feit dat de gemeente de grootste moeite heeft met het ver
dedigen van haar standpunt en het ten uitvoer brengen van haar
plannen". Met een drogreden wordt een bewijs geconstrueerd. Ver-
