552
11 NOVEMBER 1964.
De heer VAN DERWERFF acht het onderhavige agendapunt wel
een belangrijke aangelegenheid, een zaak, waarin ongelukkiger
wijze de naam Breda te vaak en te weinig vleiend over de tong is
gegaan, zowel in de provincie, als in het gehele land.
Vrij Nederland van 7 november j. 1. spreekt van oud "musizeer"
en constateert.dat deze kwestie uitgevochten wordt over de hoof
den van de 28 leraren en duizend leerlingen heen. Daarbij is nog
afgebeeld een trompetist, die zijn instrument misbruikt, om darts,
dat zijn kleine werppijltjes, en stekeligheden, rond te blazen.
Dit, en nog veel meer, is natuurlijk een dwingende reden voor
burgemeester en wethouders om met de uiterste prudentie tewerk
te gaan. De personificatie van die prudentia ontmoeten wij op de
trap naar de raad-zaal in de gebrandschilderde ramen.
Vrijdag j. 1. had spreker hier en elders wat geruchten rond dit punt
gehoord, maar spreker is een man van wetenschap, zonder docu
mentatie gelooft hij niets,
Maandag vóór de lunch is hij voor alle zekerheid nog even in de
raad-zaal komen kijken of er wat nieuws lag. Dat was wel het ge
val - spreker komt daarop straks nog terug - maar van het onder
havige agendapunt was er om 11.45 uur niets te vinden. Ongeluk
kigerwijze verhinderden colleges spreker de afdeling voor culturele
zaken op maandagmiddag bij te wonen. Hij had dat van tevoren
laten weten, wel kwam spreker diezelfde middag op de onderwijs
afdeling en daar deelde de voorzitter mede, dat er een directeur
voor de gemeentelijke muziekschool zou worden voorgedragen.
Het betreffende preadvies is, blijkens het poststempel van 9 no
vember, te 18. 00 uur verzonden. Aangezien spreker dinsdagoch
tend te 8.10 uur met zijn colleges begint en hij eerst om 16.40
gereed is, nam hij van het betreffende stuk eerst ongeveer een et
maal geleden kennis. Wat kort misschien voor een zaak, die op
zich misschien niet zo important lijkt, omdat het slechts uitvoering
van een raadsbesluit betreft.dat reeds lang geleden werd genomen.
De wethouder heeft dit zoeven gezegd en spreker zal de wethouder
nog vaker moeten herhalen, omdat hij niet wist dat de wethouder
al van tevoren bij dit punt zou gaan spreken.
Het gaat dus om uitvoering, van een reeds lang geleden genomen
raadsbesluit.
Of is het misschien toch wel wat kort dag, gezien het feit dat juist
op dit punt onze overheid in de landelijke belangstelling staat.
Spreker zou naar de reden van dit late stuk kunnen gissen, maar
met die hypothese schiet men uit de aard der zaak niet op. Het
stuk zelf roept vragen op.
Er wordt één kandidaat genoemd en er wordt ook min of meer naar
verwezen.
Was het niet indertijd bij de benoeming van een directeur van de
gemeentelijke technische school zo, dat de gegadigden zich bij
de raadsleden van de afdeling voor het onderwijs kwamen presen
teren, opdat deze hun fracties op verantwoorde wijze zouden
kunnen voorlichten
