558
11 NOVEMBER 1964.
waaraan hij nu behoefte heeft, is te stemmen.
Wethouder BASTIAENSEN heeft nog maar een paar korte op
merkingen. Spreker is de heren Vis, Broeders, Kroon en Quadek-
ker dankbaar voor de korte, zakelijke, weergave van hun mening.
Spreker wil nog wel op een paar door de heer Van der Werff ge
stelde punten ingaan. Ten eerste.dat de heer Van der Werff slechts
24 uur de tijd heeft gehad om deze zaak te bekijken. Daarvan heeft
hij zelf aangegeven, dat dit punt toch tijdens de vergadering van
de afdelingvoor het onderwijs onder de aandacht is gebracht. Mis
schien was de tijd niet lang te noemen, maar het zijn geen om
vangrijke stukken, waarvoor men een gehele dag van bestudering
nodig zou moeten hebben. Men kon deze in een korte spanne tijds
zien en doornemen.
Maar spreker heeft ook zelf het vermoeden, dat het voor de raad
wel eens vervelend is, dat de stukken niet ter inzage liggen vanaf
het moment, dat deze stukken er zouden moeten zijn. Dit punt
speelt hier nu niet speciaal, maar meer in het algemeen. Maar
waar spreker wel bezwaar tegen heeft is het gebruik van het woord
"hypothese" door de heervan der Werff. Daarmede wordt inde dis
cussie een zekere onbehaaglijkheid gebracht ten opzichte van bur
gemeester en wethouders, alsof het stuk om een of andere reden
zolaat op tafel wordt gebracht. Daar moet spreker beslist bezwaar
tegen aantekenen.
Het is de raad bekend, en dat is bekend via de afdelingsvergade
ring, dat deze stukken zolaat ter tafel werden gebracht, omdat in
de burgemeester en wethouders-vergadering van vrijdag jl. de be
slissing moest vallen over de aanbeveling, die aan de raad moest
worden gedaan. Deze zaak heeft bovendien nog enige vertraging
ondervonden door de merkwaardige ervaring, die zich voordeed
toen burgemeester en wethouders met een van de sollicitanten de
directeur van de huidige school een gesprek wilden hebben. Ge
volg hiervan is geweest.dat dit stuk opvrijdag niet meer kon wor
den verzonden. Men moet er ook rekening mede houden dat de
overheid ook werkt met arbeidskrachten, die overbezet kunnen
zijn en die bepaalde taken hebben uit te voeren. Maar het gebruik
van het woord "hypothese" acht spreker fout en hij zou dan ook
gaarne zien, dat de heer Van der Werff dit woord terug nam, want
enkel door het noemen ervan brengt hij een zekere sfeer in het de
bat, hetgeen naar spreker hoopt niet zijn bedoeling is.
De heer Van der Werff zou gaarne met de sollicitant kennis hebben
gemaakt. Spreker wil voorop stellen dat dat nergens gebruikelijk
is. Dat het ooit wel eens kan voorkomen, dat in een bepaald ge-
va] de afdeling op een fractievergadering, meestal buiten de ge
meente om, de kans krijgt om met kandidaten kennis te maken,
is een andere zaak. Maar er bestaat nergens een wettelijk voor
schrift; het kan misschien wel eens zijn voorgekomen, maar het is
geen gebruik. Spreker kan zich wel voorstellen, dat de heer Van
der Werff ten aanzien van bepaalde punten de mening had willen
