564
11 NOVEMBER 1964.
De heer VAN CASTEREN heeft ook over dit voorstel een moei
lijkheid. Het argument voor de wijziging is volgens het voorstel
verbetering uit lichttechnisch oogpunt. Als er nu had gestaan: uit
een oogpunt van verkeersveiligheid is dit strikt nodig, zou spreker
zich onmiddellijk gewonnen hebben gegeven, maar nu gaat het
in de richting perfectionisme. Spreker vraagt zich af of die bijna
44 duizend gulden niet beter kunnen worden gebruikt. Op spreker's
eigen terrein moeten nog zoveel onvolkomenheden worden ge
accepteerd, dat het hem persoonlijk wel eens vreemd voorkomt
als hij ziet hoe in de technische sfeer meestal alles zeer perfect
geregeld wordt.
De heer KROON is blij met de geluiden, die hij nu uit de raad
verneemt. Inde afdelingsvergadering heeft hij praktisch hetzelfde
gesteld en gezegd:gezien het streven naar een sluitende begroting,
en alles wat daarmede verband houdt, moet ik U zeggen, dat ik
die uitgaaf van 44.000,-- voor de Claudius Prinsenlaan toch
niet geheel verantwoord vind. Er is toen geantwoord dat de invals
wegen duidelijk gemarkeerd moeten worden en dat het in de be
doeling ligt deze allemaal van deze twee-mast armaturen te voor
zien. Deze zouden een veel beter licht geven en op de duur zelfs
iets voordeliger zijn. Spreker's bedenkingen zijn toen echter niet
weggenomen en het verheugt hem dan ook vanuit de raad gelijk
gestemde geluiden te horen. Met de heer Van Casteren vreest
spreker voor perfectionisme in dit opzicht. Als hier eenmaal aan
wordt begonnen zal dit op de duur voor alle invalswegen moeten
worden gevolgd.
Er is welgezegd dat de oude palen en armaturen op andere plaat
sen kunnen worden gebruikt, maar er staat voor de palen een af
schrijvingstermijn van 20 jaar en voor de armaturen 10 jaar. Ze
staan er nu echter nog maar pas 8 jaar. Spreker moet voor deze
zaak daarom een neen laten klinken. Voor Kloosterlaan en Chas-
séterrein ligt de zaak iets anders, omdat daar sprake is van nieu
we aanleg.
De heer QUADEKKER stelt voor, dat wordt gestemd over een
krediet van 75.000,--, in plaats van 118.000,--. Hij con
formeert zich met dit voorstel aan de vorige sprekers.
Wethouder MEIJS kan zich best indenken, dat er raadsleden
zijn, die wellicht denken, dat er in dit geval wat roekeloos met
feld wordt omgesprongen, maar hij gelooft, dat men zich bij de
eoordeling van een dergelijk voorstel moet realiseren hoe de si
tuatie is en hoe deze moet worden. Dit is van belang voor een
verstandige besluitvorming. Het is nu eenmaal zo, dat de ver
legde Kloosterlaan verlichting moet krijgen en nu zijn er twee
mogelijkheden.
