11 NOVEMBER 1964„
575
Voorzover spreker geïnformeerd is moeten er 4 kanalen beschik
baar zijn, waardoor men dus een uitgebreider keuzemogelijkheid
heeft dan de meeste toestelbezitters, waarbij de ontvangst ook
meestal veel ongestoorder en duidelijker is dan het geval pleegt
te zijn bij een gewone antennemast op het dak.
Terzakevan de gehele opzet is overleg gepleegd met de P.T.T.
en het plaatselijk centrale antennesysteem zal in de nieuwe struc
tuur van de centrale systemen kunnen worden ingepast.
De 200, -, waarover de heer Quadekker heeft gesproken betref
fende investering van de nutsbedrijven als exploitant van het cen
trale antennesysteem, en degenen, die in devrije-sector-wonin-
gen komen wonen hebben de plicht om gebruik te maken van dit
systeem. Als die verplichting niet werd opgelegd zou de gemeen
te twee grote risico's lopen, enerzijds de staketsels op de daken
en anderzijds een niet te exploiteren centraal antennesysteem.
In deze sector mag men daarom geen eigen mast op het dak plaat
sen uit welstandsoverwegingen en de kosten van de exploitatie van
het centraal antennesysteem worden van de belanghebbenden te
ruggevorderd.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
49. GARANTIE THUIS VOOR BEJAARDEN.
50. BENOEMING LERAAR TECHNISCHE AVONDSCHOOL.
52. BENOEMING LERAREN TECHNISCHE AVONDSCHOOL.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
53. GELDLENING R. K. OPENBARE LEESZAAL EN BIBLIOTHEEK.
De heer MENDES verneemt uit het voorstel, dat het voor de
bibliotheek niet mogelijk is de eigen inkomsten op tevoeren, om
dat deze hoofdzakelijk uit contributies moeten komen en boven
dien krachtens de rijkssubsidievoorwaarden aan een maximum ge
bonden zijn. Spreker's vraagis: is de huidige contributie gelijk aan
het maximum van de rijkssubsidievoorwaarden, en als dat niet
het geval is, kan het dan misschien op de weg liggen van burge
meester en wethouders, om het bestuurvan de bibliotheek aan te
sporen dat maximum te gaan heffen.
De heer VAN DERWERFF deelt mede dat het voorstel uiteraard
de instemming van zijn fractie kanhebben, het is een gemeente
lijk belang. Spreker zou toch wel even bezwaar willen maken te
gen de implicaties van de laatste zin van de 2e alinea, waar
staat: "De discrepantie tussen de stijging van de exploitatiekosten
en de eigen inkomsten geldt voor de r. k. bibliotheek veel sterker
