omenteel
sr bekend
jevraagd.
snverrui-
n te vra-
srgunning
zo zegt
i met het
een weet
sr gunning
iet huren
legenheid
s de raad
stander is
kwet. Hij
laten.
Ede nieu-
nneer dit
nog in de
behande-
drankwet
;n dus ook
o Zou bo-
lig maakt
er het la-
eda moet
is vastge-
verhogen.
voorstan-
eren.
;n bekend
igd wenst
wethou-
n verband
gebracht.
ïaar spre-
)lge heb
ban Caulil
aanvrage
64
12 FEBRUARI 1964.
niet nodig is. Het aanhouden van deze aanvrage in verband met de
komst van de nieuwe drankwet acht hij ook niet nodig.
De heer VAN CAULIL zegt dat hij gesteld heeft dat de nieuwe
drankwet morgen tot stand kan komen. Wellicht kan dit ook vol
gend jaar zijn, maar dit zou hij toch gelijk willen stellen voor de
beide opmerkingen, die hij gemaakt heeft. Hij vraagt aan burge
meester en wethouders of zij begrip willen hebben voor de moei
lijkheden van de neringdoenden in de Horeca-sector, zo de nieuwe
wet per 1 januari 1965 niet de nodige verruiming geeft.
De thans voorliggende aanvraag betreft een niet-commerciële in
stelling.
Burgemeester en wethouders stellen voor deze instelling een ver
gunning te verlenen, terwijl de neringdoenden veel geld op tafel
moeten leggen om met een vergunning een horeca-bedrijf te kun
nen exploiteren. Spreker wil er daarom op aandringen de nodige
stappen te ondernemen om deze mensen de nodige verlichting te
brengen. Hiermede behoeft niet gewacht te worden op de nieuwe
drankwet.
Spreker brengt nog onder de aandacht dat er een wachtlijst voor het
verkrijgen van een vergunning is, waarop mensen reeds 30 a 40 jaar
staan.
Hij vraagt burgemeester en wethouders de zaak eens te willen be
kijken.
Wethouder MEIJS gelooft, dat de heer Van Caulil zich vergist.
Hij is van mening, dat het voor de horeca-bedrijven beter is als er
minder vergunningen zijn. Spreker noemt de houding van de heer
Van Caulil zeer prijzenswaardig om de concurrenten het leven te
gunnen. Dit kweken van concurrenten is feitelijk in strijd met de
inzichten van de middenstand, die nieuwe vestigingen zoveel mo
gelijk tracht tegen te gaan.
Spreker wil echter de heer Van Caulil toezeggen.dat burgemeester
en wethouders deze zaak nog eens nader zullen bekijken.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
5. SUBSIDIE AAN MEDISCH CONSULTATIEBUREAU VOOR ALCO
HOLISME.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
6. AANVULLEND BOUWVOORSCHOT AAN DE ALGi, WONING
BOUWVERENIGING COMPLEX 82 WONINGEN.
De heer SPANJER zegt dat in het voorstel wordt gesproken van
warmtestralers.Omdat een warmtestraler een benaming is voor een
bepaald instrument dat te geringen capaciteit heeftom een douche
cel te verwarmen, zou spreker gaarne met zekerheid willen weten
welk apparaat bedoeld wordt.
