26 NOVEMBER 1964,
665
Bepaald fout is de presentatie zoals op het ogenblik een beetje
dreigt te gebeuren, als zouden het dure huurwoningen zijn. Spre
ker wil in de publiciteit eens graag ontkennen dat dit het geval is-
Merkwaardig is dat men alsmaar spreekt van woningen van min
stens 140, - huur.
Hij gelooft dat dit cijfer eens teruggebracht moet worden op zijn
werkelijke betekenis, Het gaat hier in feite om een woning die
100,45 per maand aan huur doet. Met name worden de wonin
gen met centrale wijkverwarming in de Hoge Vucht bedoeld. De
kale- of naakte huur van 100, - per maand wordt verder aange
kleed en uiteraard hoger door een aantal bijkomende elementen,
waarvoor men bepaalde diensten krijgt bewezen, zoals de huur
van de installaties der centrale verwarming, de warmte zelf, aan
sluiting op het centraal antennesysteem, keukengeiser en huur van
de warmtestraler in de badkamer. Deze brengen samen met de huur
een vergoeding van per maand 141, Het is echter iets anders
dan te spreken van een huur van 141,,-,
Deze afwijkende totaalprijs maakt een aangepast beleid noodzake
lijk,
Ten aanzien van de aanpassing is besloten, zulks nabespreking
met de verschillende dienstkaders, het huisvestingsbeleid 1965 af
te stemmen op het doorschuivingselement, Een doorschuivingsele-
ment dat zich toepast op het vrijmaken van de goedkopere wo
ningen.
Het is een algemeen bekend verschijnsel dat de goedkopere woning
nog in niet onbelangrijke mate wordt bewoond door personen die
qua inkomstenniveau bepaald aan een hogere huur toe zouden zijn.
Het past in het beleid van de overheid de doorstroming te be
vorderen, Het college heeft zich beraden over de vraag of het nut
tig zou kunnen zijn voor het opschuifsysteem een premieregeling
te hanteren. Deze modus is echter zeer beslist van de hand gewe
zen; niet op grond van gebrek aan waarde maar op grond van de
reële begrotingssituatie, waarin de gemeente zich bevindt. Wil
namelijk zo'n regeling enige zin en enige omvanghebben en men
neemt 500 doorschuivingen per jaar met een tegemoetkoming in
verhuis- en aankledingskosten in de orde van 500,- dan betekent
dat dat er 250,000, - op tafel moet worden gelegd. Deze ader
lating kan de begroting niet hebben.
Dit is de enige motivering omniet tot een premieregeling over te
gaan, Welzullen gegadigden die elders goedkopere woningen vrij
maken worden genoteerd voor deze nieuwbouw. Daarbij zou zelfs
zover kunnen worden gegaan dat wanneer dit een wat ondermaatse
bezetting van deze nieuwe woningen tot gevolg zou hebben hier
mede akkoord zou worden gegaan.
Dit wordt gedaan om te bereiken dat het accent komt te liggen
waar het naar de mening van burgemeester en wethouders behoort.
