69
12 FEBRUARI 1964.
niet zijn bedoeling enig verwijt uit te spreken, doch het is een ge
heel neutrale vraag. De thans bestaande relatie met de gemeente
Breda zou mogelijk bepalend kunnen zijn voor de vraag of de bij
standswet voor deze instelling consequenties heeft. Hiervoor zou
hij gaarne de aandacht willen vragen.
Wethouder VAN BOXTEL zegt dat devraagvande heerVan Cas
teren het beste kan worden beantwoord met de mededeling dat de
stichting een instelling van weldadigheid is, die onder de bepalin
gen van de armenwet valt. Bij de inwerkingtreding van de algeme
ne bijstandswet per 1 januari 1965valt teverwachten dat ditinder-
daad repercussies zal hebben op het bestaan van deze instelling. Te
dien aanzien bestaat er naar spreker's mening in Nederland nogal
wat onzekerheid, omdat het nog niet helemaal duidelijk voor ogen
staat, noch aan de regering, noch aan degenen, die de regering
adviseren, hoe deze instellingen van weldadigheid straks ten aan
zien van hun vermogen in de praktijk van de wet zullen worden in
gepast.
Spreker wijst in dit verband op instellingen van weldadigheid, die
met vermogens van verschillende miljoenen werken, zoals b.v. de
Godshuizen in 's-Hertogenbosch. Het is duidelijk dat in de eigen
domsverhoudingen, zoals die tot nu toe hebben gelegen rigoreuze
veranderingen zullen optreden.
In de gemeente Breda bestaat nog een soortgelijk instituut als het
onderhavige. Wellicht weet de heer Van Casteren uit informaties
dat bij deze stichting samen met het gemeentebestuur over struc
tuurwijzigingen gestudeerd wordt.
De suggestie van de heerVan Casteren om contact met de stichting
op te nemen zal door burgemeester en wethouders worden bekeken.
Men raakt hier natuurlijk een vrij tere relatie, waar even de be
leidspunten onder de loep moeten worden genomen. Spreker hoopt
dat de heer Van Casteren met deze toezegging genoegen wil ne
men.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
15. KREDIET VOORVOORBEREIDINGSKOSTEN BOUW BEJAARDEN
TEHUIS "DE BREEDONK".
16. SUBSIDIE 1963 EN 1964 VOOR BIJZONDER GEZINS-, JEUGD-
EN WIJKWERK.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
17. SUBSIDIE VERENIGING VOOR VEILIG VERKEER.
De heer QUADEKKER zegt dat de vereniging voor veilig ver
keer 4 jaar lang een subsidie heeft gehad van 1.500, - per jaar.
Daarna is dit subsidie ingetrokken, omdat er geen activiteiten wer-
