27 NOVEMBER 1964.
739
Verder meent hij, dat door het college is toegezegd, dat deze
posten de z. g. spierinkjes van de heer Vis, nog nader zouden wor
den bekeken in het senioren-convent.
Wethouder MEXJS zegt, dat ze nog in de financiële commissie
zullenworden gebracht om begrip te krijgenvoor de reden, waar
om het college gemeend heeft deze posten te moeten schrappen.
De heer VIS zegt, dat niet te kunnen accepteren.
De VOORZITTER zegt, dat de raad op het ogenblik toch niet
kan verwachten, dat nu voor al die geschrapte posten incidenteel
een uitzondering gemaakt kan worden. Dat zou alleen per motie
van de raad kunnen. Hij wil het zo stellen, dat het hier gaat om
een groep maatregelen, die onder dezelfde noemer vallen en dat
daar later ter informatie over gepraat kan worden.
De heer KROON zegt toch wel degelijk begrepen te hebben en
met hem de heer Vis en hij meent ook wel de hele raad, dat het
de opzet is geweest, dat deze posten voorlopig in de begroting
zouden terugkomen en dat de raad er dan over zou kunnen praten.
DeVOORZITTER zegt, dat aangezienal deze posten onder de
zelfde noemer zijn begrepen en terecht, de raad zich ten princi
pale zou moeten uitspreken over die redenering.
De heer KROON zegt, dat het gevoelen van de raad op dit punt
naar zijn mening toch wel anders is. Hij wil daarom voorstellen
om de post van ongeveer 25 subsidies tot een totaal-bedrag van
5000, - terug te brengen in de begroting.
DeVOORZITTER zegt, dat goed te vinden mits de raad de mid
delen ter dekking aanwijst.
De heer KROON meent, dat dat niet de taak is van de raad.
Als de raad deze 5000, - aanneemt, dan ligt het op de weg van
het college om daarvoor te trachten dekkingsmiddelen te vinden.
De heer ZIJTREGTOP vraagt of het niet zo is, dat het uitgangs
punt van het college geaccepteerd werd n. 1. posten waarmee niet
direct Bredase belangen worden behartigd buiten de begroting te
houden en dat daarna in overleg tussen het college en het senioren
convent zou worden nagegaan of mogelijk het oordeel van het col
lege ten onrechte is geweest.
De heer MEIJS zegt, dat dat niet te doen is, omdat dan de be
groting niet meer sluitend is.
