773
27 NOVEMBER 1964.
Met toepassing van art. 55 quater, wat Uw voorstel beoogd,
ligt Breda vèr achter bij het landelijk gemiddelde.
Informatie bij betrokkenen heeft mij geleerd, dat de exploita
tiekosten als: verwarming, verlichting, schoonhouden, onderhoud
en administratie, stellig gefinancierd kunnen worden uit de ge
meente-vergoedingen, maar dat de specifieke onderwijs-uitgaven
alsleermiddelen, normale vernieuwing van schoolboeken, norma
le vervanging van verouderde methoden en aanschaffing van nieu
we hulpmiddelen, steeds weer een sluitpost van de begroting moeten
zijn0 Dit is, mijnheer de voorzitter, dunkt ons toch niet juist te
achten.
De heer BA YENS deelt mede, dat hij tot zijn spijt niet aanwezig
konzijnin de raadsvergadering van gisterenmiddag toen de wethou
der van onderwijs geantwoord heeft op de algemene beschouwingen
van de fractie-voorzitters, Een fractie-genoot is zo vriendelijk ge
weest om enige aantekeningen te maken.
Spreker dacht dat het door de heer Kroon aangevoerde voorstel be
handeld zou worden bij paragraaf 2 van dit hoofdstuk.
Nu de heer Kroon dit probleem thans heeft besproken, zou hij ook
nog enige kanttekeningen bij het voorstel van burgemeester enwet-
houders om toepassing van artikel 55 quater voor de openbare g, 1. o, -
school Viandenlaan 1 voor het jaar 1965 willen plaatsen.
Spreker zegt vervolgens: in de vergadering van de afdeling voor on
derwijs zijn de leden akkoord gegaan met de mondelinge uiteenzet
ting van de voorzitter.
In de vergadering van november heb ik de wethouder medegedeeld
enige kanttekeningen te willen maken.
Vooreerst, het bedragvan 76,42 dat in dit voorstel genoemd staat
als uit te keren, wanneer artikel 55 quater niet wordt toegepast is
ons niet medegedeeld. Voor een volledige informatie was dat toch
wel wenselijk geweest.
Misschien had ik dan meer bezwaar gemaakt tegen goedkeuring van
het voorstel, maar toch zou ik akkoord zijn geweest» Waarom?
Hierover later.
Bij de voorstellen die U hebt gedaan tot verhoging van de leges,
verhoging rioolrecht enz» hebt U de meeropbrengst geraamd,
Maar als dit voorstel wordt aangenomen, staat nergens te lezen wat
daardoor bezuinigd wordt. Ik dacht goed te doen dit te laten horen.
Het bedrag ex artikel 101, dat we vermoedelijk straks gaan goed
keuren, bedraagt 69,25 en 3, - administratiekosten is 72,25.
Zonder 55 quater zou het bedrag zijn 76,42 en 3, - administra
tiekosten is 79,42 of 7,17 per leerling meer. Op 16 september
waren er 13.181 leerlingen bij het bijzonder gewoon lager onder
wijs.
Gisteren heeft de wethouder gezegd dat dit voorstel een bezuini
ging zou inhouden van 70, 000, - en ik kan me voorstellen, dat
globaal is genomen en er behoeft aan dit bedrag niet vastgehouden
te worden.
