837
16 DECEMBER 1964.
wetwoningen in 50 jaar worden afgeschreven. Deze afschrijving
houdt verband met ministeriële voorschriften. Indien er exploita
tietekorten verschijnen worden deze uit een exploitatie-reserve bij
gepast.
Een langere afschrijvingstermijn kan door burgemeester en wethou
ders moeilijk aangehouden worden omdat andere bedrijven deze af
schrijvingstermijn van 10 jaar genomen hebben en in verband met
het feit dat algemeen wordt aangenomen dat na 10 jaar deze anten
nemast niet meer nodig zal zijn. Men kan rustig aannemen dat de
techniek dan zo ver zal zijn dat deze centrale antennemast gemist
zal kunnen worden.
De heer TER BERG meent dat de bedoeling van zijn betoog niet
geheel begrepen is. Wellicht is er nog een aanvullende toelichting
nodig.
De kosten van decentrale antennemast zijn vrij onbelangrijk inver-
houding tot de totaalkosten. De antennemasten zullen hoogstens 1
a 2000 gulden per stuk kosten, dochin totaal gaat het om 123.000, -
zo zegt spreker. Dit restant bestaat dus uit grondkabel, draden, aan-
sluitdozen en arbeidslonen. Dit zijn dus allemaal werkzaamheden
en installaties die een langere levensduur hebben en gelijk kan zijn
aan de elektriciteits-installaties van de woningen, die in 50 jaar
worden afgeschreven. Daarom vraagt spreker zich af of dan de ver
houding niet een beetje scheef ligt. Het komt hem te gemakkelijk
voor dit maar naast zich neer te leggen en bovendien gelooft hij
niet dat het juist is. Wellicht is het te motiveren dat een afschrij-
vingsduur van 50 jaar te lang is, maar neemt men deze termijn op
30 jaar dan komt men reeds op ongeveer de helft van de huur.
Spreker kan begrijpen dat wethouder Meijs stelt dat de lasten moe
ten worden afgeschreven. Hij wil echter aan burgemeester en wet
houders vragen dit nog eens te willen bekijken.
De heer VAN DEN EEDEN deelt mede dat hij geen tegenstander
is van de tariefsverordening voor het centraal antennesysteem. Hij
ziet echter niet het verband tussen het centrale antennesysteem en
gas. Het voorstel van burgemeester en wethouders bevat echter wel
tegelijkertijd een wijziging van de leveringvan gas en elektriciteit.
Het spijt spreker, doch zolang deze situatie blijft bestaanis hijver-
plicht tegen het voorstel van burgemeester en wethouders te stem
men.
De heer LOUS is voor het voorstel van burgemeester en wethou
ders, doch er is een zaak die hem bezwaard nl. de huurders die geen
T.V. -toestel bezitten worden toch verplicht mede te betalen in de
kosten van het centrale antennesysteem.
Spreker vraagt of het mogelijk is alleen die mensen te laten beta
len die van het centrale antennesysteem gebruik maken.