837 16 DECEMBER 1964. wetwoningen in 50 jaar worden afgeschreven. Deze afschrijving houdt verband met ministeriële voorschriften. Indien er exploita tietekorten verschijnen worden deze uit een exploitatie-reserve bij gepast. Een langere afschrijvingstermijn kan door burgemeester en wethou ders moeilijk aangehouden worden omdat andere bedrijven deze af schrijvingstermijn van 10 jaar genomen hebben en in verband met het feit dat algemeen wordt aangenomen dat na 10 jaar deze anten nemast niet meer nodig zal zijn. Men kan rustig aannemen dat de techniek dan zo ver zal zijn dat deze centrale antennemast gemist zal kunnen worden. De heer TER BERG meent dat de bedoeling van zijn betoog niet geheel begrepen is. Wellicht is er nog een aanvullende toelichting nodig. De kosten van decentrale antennemast zijn vrij onbelangrijk inver- houding tot de totaalkosten. De antennemasten zullen hoogstens 1 a 2000 gulden per stuk kosten, dochin totaal gaat het om 123.000, - zo zegt spreker. Dit restant bestaat dus uit grondkabel, draden, aan- sluitdozen en arbeidslonen. Dit zijn dus allemaal werkzaamheden en installaties die een langere levensduur hebben en gelijk kan zijn aan de elektriciteits-installaties van de woningen, die in 50 jaar worden afgeschreven. Daarom vraagt spreker zich af of dan de ver houding niet een beetje scheef ligt. Het komt hem te gemakkelijk voor dit maar naast zich neer te leggen en bovendien gelooft hij niet dat het juist is. Wellicht is het te motiveren dat een afschrij- vingsduur van 50 jaar te lang is, maar neemt men deze termijn op 30 jaar dan komt men reeds op ongeveer de helft van de huur. Spreker kan begrijpen dat wethouder Meijs stelt dat de lasten moe ten worden afgeschreven. Hij wil echter aan burgemeester en wet houders vragen dit nog eens te willen bekijken. De heer VAN DEN EEDEN deelt mede dat hij geen tegenstander is van de tariefsverordening voor het centraal antennesysteem. Hij ziet echter niet het verband tussen het centrale antennesysteem en gas. Het voorstel van burgemeester en wethouders bevat echter wel tegelijkertijd een wijziging van de leveringvan gas en elektriciteit. Het spijt spreker, doch zolang deze situatie blijft bestaanis hijver- plicht tegen het voorstel van burgemeester en wethouders te stem men. De heer LOUS is voor het voorstel van burgemeester en wethou ders, doch er is een zaak die hem bezwaard nl. de huurders die geen T.V. -toestel bezitten worden toch verplicht mede te betalen in de kosten van het centrale antennesysteem. Spreker vraagt of het mogelijk is alleen die mensen te laten beta len die van het centrale antennesysteem gebruik maken.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 837