16 DECEMBER 1964.
838
Wethouder MEIJS zegt dat de heer Ter Berg gesproken heeft over
de masten, die worden afgeschreven. Hij meent dat hij daarover
niet gesproken heeft, doch hierover gaat het juist. Deze masten
zullen in 10 jaar moeten worden afgeschreven omdat aangenomen
kan worden dat over 10 jaar dit systeem zijn diensten zal hebben
bewezen. Dan zal er iets nieuws voor zijn, waarbij geen antenne
meer van node is en spreker merkt op, dat dan ook niet van een re
sidu-waarde gesproken kan worden.
Hij deelt mede dat Philips en de P.T.T. dit ook doen. Deze laat
ste heeft een centrale antennesysteem in Den Haag ingevoerd en
rekent daar 45, - per persoon.
De gemeente Breda, die 40, - rekent, zit dus waarlijk niet aan
de top.
Spreker gelooft dat men niette veelwaarde aan de bedrading in de
huizen moet hechten, doch dat men het systeem in zijn geheel
moet bezien.
Omtrent de door de heer van den Eeden gemaakte opmerking, deelt
spreker mede dat hij daarover niet veel behoeft te zeggen. Burge
meester en wethouders weten dat de gemeenteraad in net algemeen
hun zienswijze steunt en dat de heer van den Eeden hierop een uit
zondering maakt.
Er zal dus nota van genomen worden dat de heer van den Eeden zich
nog steeds niet met het toegepaste systeem kan verenigen.
De heer Lous, zo zegt spreker, heeft zelf wel in de gaten dat zijn
voorstel een beetje eigenaardig aandoet en het niet te doen is als
men de ene keer de huurder wel moet aanslaan en de andere keer
een huurder niet.
Hierdoor mist men de vastheid die voor de berekening noodzake
lijk is.
De berekening van de vergoeding is een totaliteit van cijfers, die
over een bepaald aantal mensen omgeslagen moet worden. Het is
ondoenlijk om deze omslag ieder ogenblik te laten variëren.
Bovendien zou de verordening zeer ingewikkeld worden om daarin
te voorzien.
Spreker gelooft dat het voor eenieder en ook voor de heer Lous dui-
delijkzal zijn dat dit systeem voor burgemeester en wethouders niet
aanvaardbaar is.
De heer TER BERG zegt, dat wethouder Meijs zelf 's-Gravenha-
ge heeft aangevoerd. Spreker wil er daarom op wijzen dat de mast
daar 40 meter hoog is met een uitgebreidere technische voorzie
ning dan in Breda.
Hij wenst er verder niets meer over te zeggen, doch hij hoopt dat
na 10 jaar burgemeester en wethouders zullen verordineren de huur
prijs te verlagen omdat de installatie is afgeschreven en toch nog
gebruikt moet worden.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten, waarbij de
heer van den Eeden aantekening verlangt, dat hij tegen het voor
stel van burgemeester en wethouders heeft gestemd.
