12 FEBRUARI 1964.
92
naar behoren te vervullen. Spreker gelooft niet dat dit een kwestie
is van niet weten of niet begrijpen, want door het V.V. V. -bestuur
is bij herhaling propaganda in de stad gemaakt. Het is opvallend
te noemen dat juist velen middels een kleine bijdrage steun ver
lenen, terwijl de groep, die het voornamelijk aangaat naar ver
houding veel minder geeft en derhalve de profijten die zij trekken
in niet voldoende mate honoreren.
De dienstverlening, waarover de heer Vis gesproken heeft, is in
derdaad voor het publiek en de vreemdelingen die in grote geta-
len tot ons genoegen Breda bezoeken en die doorlopend van de
diensten van de V. V.V. gebruik makenvan groot belang. Wellicht
heeft de gunstige ligging van het bureau daarop invloed. Deze dienst
verlening is van groot belang voor de stad.
De normering, zegt spreker inde subsidieverlening is nu gekoppeld
aan de personeelskosten. Hij brengt onder de aandacht dat dit voor
de toekomst bepaaldelijk geen rem is met betrekking tot de subsi
diëring van de gemeente. In het voorstel is duidelijk gesteld dat de
huidige personeelskosten niet te handhaven zullen zijn in verband
met de vele personeelsdiensten die gevraagd worden van deV. V.V.
De heer Vis heeft gesproken over de mogelijkheid van contributie
verhoging. Spreker heeft daar gedeeltelijk reeds antwoord op ge
geven toen hij de opmerking van de heer Van Gisbergen beant
woordde. Door het aantrekken van een personeelslid heeft deV.V.V.
al het mogelijke gedaan om tot contributie-verhoging te komen.
Over het thans voorgestelde subsidiebedrag, dat op zichzelf een
belangrijke verhoging is, wil spreker nog opmerken dat dit nog niet
uitsteekt boven de bedragen, die door andere gemeenten aan het
vreemdelingenverkeer als subsidie wordt uitgekeerd. In zekere zin
kan dit bedrag nog aan de bescheiden kant worden genoemd.
Doordat het subsidie equivalent is aan de personeelskosten, zal het
bestuur van de V.V.V. in staat zijn een personeelsbeleid te voeren,
dat aan redelijke eisen beantwoordt.
De heer VAN DERWERFF heeft nog eenvraaguit nieuwsgierig
heid te stellen. Dit voorstel is in de afdeling voor culturele zaken
behandeld en thans worden de gestelde vragen beantwoord door de
wethouder van financiën. Spreker was juist zo trots dat de V.V.V.
onder cultuur viel.
Wethouder BASTLAENSEN is van mening, dat de heer Van der
Werff naar de bekende weg vraagt, want hij was in de afdelings
vergadering toen spreker gesteld heeft dat dit stuk naar zijn gevoe
len bij de afdeling financiën thuis hoort.
Spreker was er ook bij toen de heer Van der Werff zei dat hij trots
was, dat dit cultuur was. Hij verklaart dat het een verschuiving van
zaken is geweest, waarmede hij geconfronteerd werd op het mo
ment dat de zaak aan de orde kwam.
De heer KROON zegt dat hij eigenlijk geen antwoord heeft ge-
