118
24 MAART 1965.
De heer VIS kan niet nalaten om bij dit voorstel aan zijn vreugde
uiting te geven. Bij herhaling heeft hij bij de begrotingsbehandeling er
op aangedrongen om een van de schoolinstructiebaden in het investerings
plan naar voren te brengen. Dit is thans nog niet gebeurd, doch de mo
gelijkheid daartoe wordt wel geschapen.
De VOORZITTER zegt, dat de heer Vis de bedoeling van het voor
stel zeer juist formuleert.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
23. DIVERSE VERZOEKEN VAN SCHOOLBESTUREN OM MEDEWERKING
OP GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 72 DER LAGER ONDER
WIJSWET 1920.
24. HET VERLENEN VAN EEN KREDIET VOOR HET DOEN VAN AAN
SCHAFFINGEN VOOR HET GEMEENTELIJK GYMNASIUM, ALHIER.
25. HET AANGAAN VAN EEN OVEREENKOMST MET DE RECLAME-
ONDERNEMING BUREAU EMALKER INZAKE NEONLICHT-RECLAMES
AAN DE GASHOUDER IN DE KROGTEM
26. AANSCHAFFING EN PLAATSING VAN BLOEMBAKKEN.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
27. PRE-ADVIES MET BETREKKING TOT EEN ADRES d. d. 7 JANUARI
1965 VAN DE STICHTING BREDASE MUZIEK- EN BALLETSCHOOL
INZAKE LESGELDTARIEVEN.
De heer MELZER vraagt of het niet zo is, dat de door het gemeente
bestuur vastgestelde lesgelden onderworpen zijn aan de goedkeuring van
de Kroon.
Wethouder BASTIAENSEN antwoordt hierop bevestigend.
De heer MELZER vraagt, waar de tarieven niet goedgekeurd zijn,
het niet verstandiger is het voorliggende stuk aan te houden totdat dit
wel het geval zal zijn.
De VOORZITTER ontkent dit, omdat de raad zijn besluiten genomen
heeft, zij het dan dat dit nog goedkeuring behoeft.
Hierna wordt overeenkomstig het pre-advies besloten.
28. VOORSTEL MET BETREKKING TOT DE HUISVESTING VAN DE STE
DELIJKE MUZIEKSCHOOL.
De heer KROON vindt dit toch wel een zeer moeilijk verteerbaar
punt. De raad is wel wat gewend ten aanzien van overschrijding van be
grotingen zegt hij, doch hij vindt het een beetje te gek om van
20. 000, - te gaan naar 38.000, -. Waarom zo vraagt hij heeft men
