180
12 MEI 1965.
hem dat die in zijn dienst over een bepaald aantal mensen moet kunnen
beschikken.
Wethouder VERMEULEN zegt dat hij inmiddels heeft gehoord dat het
aantal vast in dienst zijnde ambtenaren toch 8 bedraagt. Er zijn er echter
meer werkzaam, die niet in vaste dienst zijn.
De uitbreiding der taakomschrijving zoals door de heer van Casteren ge
dacht, lijkt spreker echt nog wel een beetje voorbarig. Hoogstens kan
gezegd worden zijn suggestie in overweging te zullen nemen en mocht
het nodig zijn een eventuele aanvulling op deze taakomschrijving toe te
passen. Voorzichtig moet men zijn met "stedebouwkundige onderzoe
kingen", want er is al een stedebouwkundige dienst, welke niet moet
worden verward met de sociografische dienst.
De VOORZITTER voegt hier aan toe er niet voor te voelen staande
de vergadering een en ander te wijzigen.
De heer VIS wil van de gelegenheid gebruik maken om de waardering
van zijn fractie voor dit voorstel uit te spreken. Dit vooral omdat uit de
ze fractie enkele malen is aangedrongen om te komen tot een aparte
sociografische dienst. De centrale plaats die deze sociografische dienst
in de hele planning op ruimtelijk- economisch- en cultureel gebied in
neemt is een heel belangrijke. Zijn Fractie meent daarom dat een wat
onafhankelijke plaats in het geheel van de gemeentelijke structuur zeker
op zijn plaats is, ook al betreft dit een misschien wat kleine dienst. Het
gaat daarbij niet zozeer om de omvang, dan wel om de plaats die deze
dienst inneemt. Hierom is de fractie dan ook zeer tevreden met het
voorstel.
De heer MELZER zegt, alhoewel hij het betreurt dat deze zelfstandige
dienst al via advertenties naar buiten is getreden voordat het raadsbesluit
is genomen, de oprichting toch wel toe te juichen.
De VOORZITTER zegt dat het plaatsen van de oproep als een "schön-
heitsfehler" is te beschouwen. Dit is per ongeluk gebeurd.
42. BENOEMEN VAN EEN ONDERWIIZERES AANDEO.L.S. NIEUWPOORT-
STRAAT.
De heer KROON heeft tegen de aankondiging van het voorstel bezwaar.
Voorgesteld wordt mej. Wolsdorff te benoemen. Overgegaan moet worden
tot benoeming van een onderwijzeres, aangezien burgemeester en wet
houders daaronder een voordracht van die namen overleggen.
De VOORZITTER zegt dat hier een voorkeur is uitgesproken.
De heer KROON zegt dat boven het voorstel staat: "voorstel tot benoe
ming van mej. Wolsdorff". Dat is dan zeker ook een "schönheitsfehler".
De VOORZITTER zegt dat het een typefout is.
