258 11 AUGUSTUS 1965 2. INGEKOMEN STUKKEN De onder agendapunt 2 onder de letters a tot en met h genoemde stuk ken worden voor kennisgeving aangenomen. i. JAARVERSLAG 1964 VAN DE GEMEENTELIJKE SPORTSTICHTING. De heer KRAMER zegt dat in bladzijde 5 wordt gesproken over de wielerbaan en dan nog in het kader van uitbreidingsplannen. Dit verbaast hem want naar zijn mening is dit in de december-vergadering van vorig jaar behandeld. Hij vraagt waarom er hier nog over wordt gesproken; waar blijft de wielerbaan. De VOORZITTER constateert dat de gestelde vraag wel de bedoeling van het agendapunt enigermate voorbij gaat, hetgeen niet wegneemt dat er een vraag is gesteld, die beantwoording verdient, zij het dan bij een ander punt. Hij neemt aan dat de wethouder niettemin mondeling of schriftelijk zal antwoorden. Wethouder VAN BIJNEN wil dit nu liever mondeling doen. De vraag is begrijpelijk, maar bedacht moet worden dat de door de wielersport- vereniging ingediende plannen goedkeuring moeten hebben. Het is ge bleken dat er rijksgoedkeuring moest komen en er moest een plaats wor den bepaald. Bij die bepaling zijn er inderdaad moeilijkheden gerezen en zowel de dienst van openbare werken, de secretarie-afdeling voor de sport als het college van burgemeester en wethouders streven naar een goede oplossing voor de wielerbaan. Op dit moment is deze oplossing er echter nog niet. De heer KRAMER hoopt dat de oplossing net zo vlot komt als dit ant woord. Hierna worden de onder agendapunt 2 onder de letters i tot en met r genoemde stukken voor kennisgeving aangenomen. S. ANTWOORDEN OP DOOR RAADSLEDEN GESTELDE VRAGEN. VRAAG. Mevrouw VAN MIERLO verzoekt nogmaals de aandacht voor de op de Oranjesingel aangebrachte verhoging. Zij heeft reeds gevraagd die minstens wit te schilderen; verschillende raadsleden wilden de verhoging maar meteen opruimen. Bij haar vorige vraag heeft zij tevens gesteld de ver hoging op te ruimen en witte strepen aan te brengen. ANTWOORD. Enige tijd geleden is de rijbaan van de Oranjesingel verbreed; de breedte varieert thans van 13,95 m tot 14.45 m. Voor een veilige en verantwoorde afwikkeling van het verkeer leek het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1965 | | pagina 258