301 15 SEPTEMBER 1965. De VOORZITTER vraagt of de heer Zijtregtop een uitspraak van de raad verlangt. De heer ZIJTREGTOP wenst te vernemen, wat de financiële consequenties zijn van de door hem voorgestelde variant, en wat de verkeerscommissie daarvan denkt. De VOORZITTER concludeert, dat het de bedoeling is, dat over de be doeling van heer Zijtregtop wordt gestemd. De heer BROEDERS voegt hieraan toe, dat de raad dan heel duidelijk moet weten, waarover het gaat. Dat is uit de woorden van de wethouder niet ge heel duidelijk geworden. Burgemeester en wethouders hebben zelf gesugge reerd, dat een uitgebreider plan mogelijk is, en daarop heeft de wethou der ook gewezen. De raad zit dus nu met het probleem van een voorziening, met het alternatief van uitbreiding. Wethouder VERMEULEN wenst hierbij te stellen, dat overal in de stad, waar nog openbaar groen is, potentieel altijd de mogelijkheid tot het maken van parkeergelegenheid bestaat. De vraag is of men dat moet doen. Zoishet ook in dit geval: zolang er groen is, bestaat er altijd nog de mogelijkheid van uitbreiding en in die zin moet men dit ook zien. Dit wil nog niet zeggen, dat burgemeester en wethouders nu al voornemens zijn om de voorgestelde situatie na een aantal jaren weer te gaan veranderen. Spreker denkt daar persoonlijk zeker niet aan. De VOORZITTER stelt voor nu te gaan stemmen over het voorstel van de heer Zijtregtop en verzoekt hem daarom nog eens duidelijk te formuleren, wat zijn bedoeling is. De heer ZIJTREGTOP wenst te weten, welke uitbreidingsmogelijkheid burgemeester en wethouders op het oog hebben, wat daarvan de financiële consequenties zijn, en wat de verkeerscommissie daarvan denkt. Het voorstel van de heer Zijtregtop wordt bij stemming verworpen met 11 stemmen voor en 21 tegen. Voor het voorstel stemmen de leden van den Eeden, Broeders, Mevr. Krens, van Gisbergen, Zijtregtop, Frumau, Bayens, van Gastel, Renooij, Barij en Koertshuis; tegen het voorstel stemmen deleden wethouder Vermeulen, Span- jer, Kramer, Nieuwlaat, Kroon, Gielen, Melzer, Vis, wethouder van Bij- nen, v. d. Werff, wethouder Bastiaensen, van Loon, Mendes, van Casteren, wethouder van Bostel, mevr. de Bonte, mevr. Wijn, ter Berg, wethouder Meijs, van Caulil en Lous. Overeenkomstig het voorstel wordt besloten. 22. BEWEGWIJZERING NABIJ VIERWINDENBRUG EN WILHELMINABRUG. 23. ONT TREKKING DWARSKOOTSESTRAAT AAN HET OPENBAAR VERKEER. 24. SUBSIDIE MEDISCH CONSULTATIEBUREAU VOOR ALCOHOLISME.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1965 | | pagina 301