31
13 JANUARI 1965.
gen. Het is echt niet zijn bedoeling om daar nog eens op terug te ko
men. Hij is al heel blij met de toezegging van de wethouder de zaak
te bekijken.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
27. VERKOOP VAN GROND AAN DE STICHTING "HET KLEIN SEMI
NARIE IJPELAAR".
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
28. VERHUUR CAFE-RESTAURANT VAN HET RECREATIEBAD WOLFS-
LAAR
De heer VAN CAULIL is akkoord, maar wil nog één vraag stellen, waar
bij hij laat uitkomen dat die niet is gericht tegen welke huurder of pach
ter dan ook. Hij wil het in het algemeen stellen.
Spreker heeft de stukken nauwkeurig doorgelezen om zelf ergens zeker
heid te hebben wie uiteindelijk dit gebied zal betreden. Er komt een
pachter, een onderhuurder met personeel en deze heeft weer toeleve
ringsbedrijven. Hij wil nu dat van de aanvang af kan worden gezegd
wie de toegang tot het terrein moet worden ontzegd. En dat dit kan ge
beuren zonder te zeggen waarom, straks zijn er waarschijnlijk veel mo
tieven aanwezig, bv. wat hij ten verkoop aanbiedt, wat hij gratis ver
spreidt, wat hij verontreinigt en wat hij mogelijk besmet. Er zijn zo
veel mogelijkheden dat op een gegeven moment gezegd kan worden dat
die en die onder geen voorwaarden op het terrein geduld kan worden.
Nu heeft spreker in het contract gelezen dat gratis toegang wordt gege
ven aan degenen die in het verpachte gedeelte werkzaam zullen zijn.
Maar er staat niet dat het recht aan de kant van de gemeente wordt
gehouden om te zeggen dat een bepaald persoon toegang tot het terrein
wordt verboden. Is dit een zijde, anderzijds zou hij de zekerheid wil
len hebben dat als zover wordt gegaan, de gevolgen daarvan nooit kos
ten en schaden voor de gemeente mee zullen brengen.
Er moet dus duidelijk worden gesteld waarom iemand het recht het ter
rein te betreden kan worden ontzegd en er moet anderzijds worden ver
meld dat iemand die de toegang wordt verboden geen schade, vergoe
dingen of kosten kan declareren.
De heer VIS vraagt of er ten aanzien van de verdere exploitatie van het
bad al een besluit is genomen.
Wethouder VAN BIJNEN zegt dat de heer van Caulil zorg naar voren
brengt aangaande diegenen die het terrein zullen mogen betreden. Dit
mogen alleen mensen zijn met een bewijs van toegang of degenen die
toestemming hebben, zoals het personeel van restaurant Wolfslaar.
Voor de keuze van personeel zijn van gemeentewege de nodige voor
zorgsmaatregelen getroffen. De pachter moet goed vinden dat het per
soneel eerst medisch wordt gekeurd en dat inlichtingen worden ingewon
nen. Bij tijdelijk personeel is dit vooraf natuurlijk moeilijk, omdat dit
bij drukte plotseling moet optreden. Hiervoor is echter gevraagd om zo-
