329
13 OKTOBER 1965
Gaarne zou hij willen weten voor wie dat pedagogisch niet verantwoord
moet gelden en de gronden waarop dit geschreven wordt.
Wethouder BASTIAENSEN deelt mede dat het pedagogisch niet verant
woord is, omdat het in het algemeen onwenselijk wordt geacht om in de
ochtend-uren voorstellingen te geven, omdat dit bij de kinderen niet het
gevoel geeft dat zij worden opgeleid om het toneel te leren bezoeken,
's-Morgens geeft het echt niet de indruk dat men naar een toneelvoorstel
ling gaat en dit schijnt de kinderen ongunstig te beïnvloeden. In deze zin,
zo zegt spreker, is het pedagogisch niet verantwoord.
De heer KRAMER merkt op dat men er pedagogisch nog niet mee klaar
is.
Wethouder VERMEULEN is van mening dat men dat nooit zal zijn.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
23. AANVULLEND KREDIET BOUW KLEEDACCOMMODATIE SPORTPARK
RUITERS BOSLAAN.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
24. BEZWAARSCHRIFT VASTSTELLING MONUMENTENLIJST.
De heer VAN DER WERFF vraagt of uit het beroepschrift de typefouten
gehaald worden.
De VOORZITTER bevestigt dit en deelt mede dat ze reeds bekend zijn.
De heer QUADEKKER vraagt hoe de voorzitter zijn opleiding vindt.
De VOORZITTER zegt dat dit genoteerd zal worden.
De heer VAN DER WERFF merkt nog op dat de laatste zin van de voor
laatste alinea van het beroepschrift niet geheel logisch is. Er staat n. 1.
"In deze gevallen zal restauratie noch voor de eigenaar noch voor de over
heid voldoende aantrekkelijk zijn, zodat verkrotting en financieel nadeel
voor de eigenaar te vrezen valt".
Spreker is van oordeel dat deze tekst ook zo gelezen kan worden dat daar
uit het tegenovergestelde blijkt.
Wethouder VERMEULEN gelooft dat deze zin, zoals hij er staat, volko
men correct is. Hij kan er geen tweeërlei opvattingen uithalen.
De VOORZITTER deelt mede, dat burgemeester en wethouders zich
hierover nog zullen beraden.
Hierna wordt overeenkomstig het pre-advies besloten.
25. KREDIET AANLEG RECREATIEVE VOORZIENINGEN JEUGD IN 1965.
