13 JANUARI 1965.
34
De VOORZITTER zegt dat er natuurlijk een grote opeenhoping van men
sen komt. Het is dan wel goed en nuttig dat zonder overleg iets kan wor
den gedaan of gelaten.
De heer BARIJ wijst nog op de moeilijkheid dat de gemeente bij aan
name van personeel voor Wolfslaar weinig in de melk heeft te brokkelen.
Er komt namelijk eerst een contract met de brouwerij en deze krijgt een
derde onderhuurder. En die derde zal het personeel in dienst nemen en
daar staat de gemeente toch wel heel ver vanaf.
Wethouder VAN BIJNEN zegt dat met de brouwerij - zulks omdat het
zo'n bijzonder object is - akkoord is bereikt ten aanzien van de keuring
van de pachter. Bovendien moet de pachter zich bereid verklaren perso
neel medisch te laten keuren en eventueel screening van allerlei instan
ties die de gemeente inlichtingen kunnen verschaffen. De gemeente
heeft dus wel degelijk iets te vertellen ook al is het dan op personeels
gebied als tussenpersoon. Bovendien is er het toezicht.
De VOORZITTER zegt toe toch nog eens te proberen met de brouwerij
over dit punt te praten.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
29. AANGAAN VAN EEN ZAKELIJK RECHT PERCEEL TETERINGEN
SECTIE B, no. 1606
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
30. KREDIET VOOR SCHILDERWERK AAN PAND GINNEKENWEG 275.
De VOORZITTER zegt dat het voorstel wordt teruggenomen omdat met
de huurder geen overleg heeft plaats gevonden.
31. VOEREN VAN EEN PROCEDURE CONTRA J. A.CLAASSEN.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
32. VASTSTELLEN VAN BEGROTINGSWIJZIGINGEN.
Wethouder BASTIAENSEN zegt dat op de lijst van de ter inzage gelegde
begrotingswijziging een post staat vermeld die op 13 januari 1965 zou
zijn goedgekeurd. Deze foutieve vermelding, welke intussen is veran
derd, moet zijn 17 juli 1964.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
33. GEMEENTEREKENING EN DE REKENINGEN VAN DE BEDRIJVEN OVER
1962.
De stukken worden voor onderzoek in handen gesteld van de afdeling
voor de financiën.
