409
8 DECEMBER 1965.
bezwaren van verpachting blijkbaar komen te vervallen. Misschien is het
ook mogelijk eigen diensten van de gemeente, als de dienst van beplan
tingen, tijdelijk over de terreinen te laten beschikken. Een andere moge
lijkheid is verhuur voor volkstuintjes. Spreker vraagt een en ander nog
eens te bezien.
Wethouder VERMEULEN acht de huidige situatie zeker niet onbevredi
gend. Er kan namelijk niet in alle gevallen gelijksoortig worden gehandeld.
Meestal worden de aangekochte eigendommen weer vrij snel voor andere
doeleinden gebruikt in het kader van de gedachte bestemming. In die tus
senliggende, meestal niet al te lange periode, wordt inderdaad voortge
zet gebruik toegestaan, wat, gezien de omstandigheden verreweg de gun
stigste oplossing is.
Als de periode langer wordt, zoals dat nu in de Haagse Beemden wel eens
het geval kan zijn, dan zou het onzinnig zijn de gronden braak te laten
liggen.
Dit is een in alle opzichten onaanvaardbare figuur. Dan moet een metho
de van gebruik worden bedacht, die niet inhoudt, dat voor de tweedemaal
een vergoeding voor uit de pachtneming moet worden betaald. Dat is een
probleem op zich, waaromtrent door juristen van de secretarie en door de
Pachtkamer overleg wordt gepleegd. Spreker dacht dat een methode was
evonden, welke inhoudt dat enerzijds de grdnd niet braak blijft liggen en
at anderzijds niet voor de tweede maal een vergoeding moet worden be
taald.
Gebruik door eigen diensten en gebruik voor volkstuinen zal misschien in
een enkel geval wel eens mogelijk zijn, maar regel zal daar niet van te
maken zijn. Het gaat dan weer om situeringen en bereikbaarheid, waar
voor zeker weer bepaalde voorzieningen nodig zullen zijn. Gebruik door
de eigen diensten zou ook al leiden tflrtiet renteloos laten liggen van de
rond. Spreker gelooft dat er zeker bereidheid is om mede te denken over
it probleem, maar hij ziet de taak toch wel gecompliceerder dan de heer
van Caulil het heeft geformuleerd.
De heer VAN CAULIL heeft niet gevraagd of ieder zijn opvatting hier
over deelt. Hij vindt het alleen een onbevredigende zaak. Het gaat hem
vooral om de gronden, die nog lang niet voor hun bestemming gebruikt
zullen worden. Het gratis in gebruik geven zou naar spreker's mening geen
gewoonteregel moeten worden. Voor die gevallen zou een oplossing moe
ten worden gevonden.
Wethouder VERMEULEN zou de discussie op dit punt willen staken. Mo
gelijk kan de heer van Caulil in een volgende vergadering van de afdeling
voor openbare werken een nadere aanduiding geven van ae gronden, die
over tien jaar nog niet in gebruik zullen zijn en gratis ter beschikking zijn
gesteld.
De heer BIEMANS is het eens met de opvatting van de wethouder, dat
pachtvoorzieningen nodig zijn voor de gronden, die voorlopig hun bestem
ming nog niet hebben gekregen. Spreker adviseert in dergelijke gevallen
de grond zaaiklaar te verpachten voor een jaar.
