439
15 DECEMBER 1965.
Je- ring van de hiervoor in aanmerking komende instanties. Meestal betreft
het hier een aanvulling op het door het rijk gegeven subsidie ten aanzien
van salarissen, bureau-inrichtingen en dergelijke.
;jke De verhoging van het subsidie in de jeugd- en sportsector, welke me-
hacj de gezien mag worden naar onze mening als een gevolg van het actieve
■bik beleid van de betrokken wethouder, heeft onze instemming
tke- Zeer kritisch staan wij over de verhoging van het subsidie aan deopen-
aan bare leeszalen en bibliotheek, het "Zuidelijk Toneel" en de toneelgroep
estad "Proloog". Nadrukkelijk zij opgemerkt dat wij de belangrijke culturele
in de functie, welke ook het bibliotheekwezen heeft, niet zouden onderschat-
,rzit- ten, doch de verhoging van dit subsidie vraagt nog wel nadere toelichting,
cdaad Wij hopen bij de behandeling van de betrokken stukken, hierop nader
wel ik terug te komen,
is, ten
Na dit uitstapje ten aanzien van het subsidiebeleid (en wie zal het me
euvel duiden) dat een belangrijk onderdeel vormt van het geheel der uit -
neen- gaven en in zijn totaliteit meer dan de helft van de eigen inkomsten be
an in- treft, zou ik terug willen keren tot een verdere bespreking van de grond
slagen voor het bereiken van een sluitende begrotingsopzet. Ik weet mijn-
geveer heer de voorzitter dat U en Uw college de relatie die ik hier leg niet aan-
ven vaardt, maar ik heb hem toch weer gesteld omdat ik meen dat het be-
mkun- langrijk genoeg is die relatie toch weer te leggen en ik ga dus nu terug
erdaad naar de hoofdzaak. Wij willen ons daarbij aansluiten aan de conclusies,
'inan- zoals door Uw college naar voren zijn gebracht op pagina 31 van de nota
van aanbieding.
rotings- Eén en ander houdt onzes inziens ook in, dat wij ons bij voorbaat ak-
tot koord verklaren met Uw voorstel, tot verhoging van de straat- en rioolbe-
van lasting, als in bijlage B nader uiteengezet,
g. Wat Voor de door U geraamde meeropbrengst van deze belasting ad
i in 342. 000, - zien wij geen alternatief in uitgaven of inkomsten. Boven-
t bij dien speelt bij de bepaling van ons standpunt ten aanzien van dit besluit
de overweging mee, dat in de laatste vijf jaar geen wijziging in deze be
lasting is gekomen en de gemiddelde opbrengst per perceel wordt verhoogd
:lijk van circa 40, - tot 48, - per jaar, hetgeen voor de belastingplichtigen
k door geen onoverkomelijk bezwaar zal opleveren.
Is U
Mijnheer de voorzitter, een van de grote problemen waarmede wij in
deze tijd geconfronteerd worden, houdt ten nauwste verband met onze na-
lieuw tionale bevolkingsgroei. Volgens de algemeen aanvaarde prognose moet
jpwij- worden gerekend met een bevolkingstoename van 12 tot 20 miljoen inde
eerden eerstkomende 40 jaar. Met name het aspect van de ruimtelijke situering
ver- vraagt daarbij de aandacht. De voorziening in de relatief nog sterker dan
eer de bevolking toenemende behoefte aan ruimte voor wonen, werken, verkeer en'n
belangrijk deel der recreatie dient immers te worden gevonden opeenon-
dat geveer gelijkblijvende oppervlakte,
lit ge-
ritisch Het is verheugend dat de hiermede samenhangende vraagstukken thans
ook op rijksniveau grotere aandacht hebben gekregen.
;rk met En zo is ook toe te juichen dat het bestuur van onze provincie zich
bsidië- hiermede breedvoerig heeft beziggehouden in haar welvaartsbalans/ont-
