43
13 JANUARI 1965.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten onder aantekening
dat de heer van Casteren geacht wenst te hebben tegengestemd.
47. ONDERHANDSE AANBESTEDING RESTAURATIE TOREN ST. MAR-
TINUSKERK.
De heer MELZER heeft niets tegen het voorstel. Hij wil echter spreken
over het principe, dat was toegezegd dat de raad verlost zou blijven van
nagekomen stukken. Naar zijn mening is er hieromtrent in het senio
renconvent een toezegging gedaan.
De VOORZITTER neemt aan dat dit stuk niet na de vaststelling van de
de agenda in de vergadering van burgemeester en wethouders in de raad
is gekomen.
Wethouder VERMEULEN zegt dat de heer Melzer wel gelijk heeft, maar
hij is ook lid van de afdeling van openbare werken. Spreker meent het
waarom in de afdeling al te hebben toegelicht, maar dat kan de heer
Melzer weer vergeten zijn.
De heer MELZER zegt niet alleen dit punt te bedoelen, maar ook de vol
genden.
De VOORZITTER zegt dat het bekend blijft dat volgens de gestelde
richtlijn gehandeld dient te worden.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
48. INSTANDHOUDING VAN DE SCHOLEN VIANDENLAAN 1 ENNIEUW-
POORTSTRAAT.
49. EERVOL ONTSLAG AAN DE HEER M.M.VAN DER SANDEN.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt bestoten.
RONDVRAAG
De heer KOERTSHUIS vraagt of het college kennis heeft genomen van
het bericht in dagblad de Stem van 9 januari 1965, pagina 2, rubriek
"Kritisch commentaar" onder de titel "In de pot", inzake gratificatie-
beleid t.a.v. gemeente-personeel
Zo ja, zijn naar de mening van het college de in dat artikel genoemde
feiten juist weergegeven
Zo neen, is het college bereid de raad in te lichten omtrent eventuele
onjuistheden in bedoeld artikel
Is het college voorts bereid aan de commissie van het G.O. mededeling
te doen welke richtlijnen ten grondslag liggen aan en de wijze waarop
het gratificatiebeleid wordt gevoerd
De heer BIEMANS heeft gezien dat de brug over de Tramsingel nabij de
fabriek van Cosijn gereed is gekomen. Hi] had gedacht nu zeker een
