492
16 DECEMBER 1965.
toe te laten. Het lijkt weinig zinvol te proberen met dwangmaatregelen
toegang te krijgen en overigens heeft de Bovenmark plannen tot sanering
van dit gebied. Uiteindelijk moeten de getroffen noodvoorzieningen daar
te gelegener tijd verdwijnen om plaats te maken voor een definitieve op
lossing van de problematiek ter plaatse. Het zou zelfs niet tot de onmo
gelijkheden behoren dat men reeds volgend jaar een aanvang maakt met
de verbeteringsplannen van de Bovenmark.
De plannen zijn in elk geval gereed. Voor wat het eerste gedeelte van de
Baronielaan betreft heeft de heer Quadekker gesteld, dat daar garages van
zeer respectabele lieden regelmatig onder water staan. De oorzaak is daar
gelegen in een sloot tussen het tennispark de Mark en de achterkant van
de Baronielaan. Die sloot mondt uit op de Mark en is verzekerd met een
schuif. Als het buitenwater te hoog is, gaat de schuif dicht en kan de sloot
niet meer op het buitenwater uitlaten. Gaat de schuif niet dicht dan loost
het buitenwater uit op de sloot en dan komt er nog meer wateroverlast dan
nu het geval is. Op een zeker moment kan de sloot het water niet meer
herbergen en dan komen de garages onder water te staan. Komt het water
in de garage zo hoog te staan, dat de auto van een lid van het college
van burgemeester en wethouders tot aan de zitting onder water staat, dan
is die garage waarschijnlijk gebouwd beneden straatpeil en dan zou de op
lossing moeten worden gezocht in het ophogen van de grond tot het straat-
peil en dan het opnieuw bouwen van de garage.
Ook dit valt eigenlijk in het kader van de gehele sanering van de Bo-
j venmark en wat daartoe behoort. Dan is er nog gesproken over de Haag-
poortbrug. Ook daar is het een kwestie van waterbeheersing. Inderdaad is
deze brug in investeringsplan naar een later tijdstip verschoven omdat er
andere prioriteiten waren. Er is daarom risico genomen moeten worden,
maar spreker geeft toe, dat de voorzieningen daar zeer urgent zijn.
Wethouder VAN BIJNEN zal de zaken, zijn portefeuille betreffende,
zoveel mogelijk in de volgorde der sprekers behandelen, waarbij hij de
diverse onderwerpen bij elkaar zal voegen.
De heren Broeders en Kroon hebben aandacht besteed aan de aangekon
digde nota inzake het personeelsbeleid. Op hun vraag om deze nota inde
raad onderwerp van bespreking te doen uitmaken kan spreker beide heren
geruststellen. Zodra burgemeester en wethouders deze nota hebben aan
vaard zal deze in de commissie voor georganiseerd overleg worden bespro
ken. Uiteraard is het zo, dat het oordeel van deze commissie voor burge
meester en wethouders zwaar weegt, zij het dan dat niet altijd haar advies
wordt gevolgd, bijvoorbeeld als dit orgaan er niet in is geslaagd burgemees
ter en wethouders te overtuigen. De heer Broeders kan spreker geruststel
len als hij veronderstelt, dat er twee nota's zouden zijn. Er is maar één
nota, geënt op de door de gemeenteraad van 's-Gravenhage aanvaarde no
ta, welke in den lande ook door particuliere groot-werkgevers bijzonder is
gewaardeerd. Het is echter mogelijk, dat naar het oordeel van burgemees
ter en wethouders in de nota zaken voorkomen, waarover het georganiseerd
overleg geen oordeel kan uitspreken, bijvoorbeeld over de centralisatie van
het personeelsbeleid bij één wethouder, namelijk de wethouder van perso
neelszaken, of over de omvang van deze concentratie. Dit gedeelte zal
