501
16 DECEMBER 1965.
15 december het intervieuw gelezen dat de directrice is afgenomen. Er is
naar voren gekomen dat ergens wantrouwen was uitgesproken door de heer
Melzer en door hem. Dit wantrouwen zou pijn doen. Hier is echter geen
sprake van. Spreker stelt zich voor bij de hoofdstuksgewijze behandeling er
uitvoerig op terug te komen.
Spreker is ergens toegezegd dat zijn stelling ten aanzien van de levensbe
schouwelijke gronden wel wordt gedeeld en dat te zijner tijd met de ver
langens in deze richting rekening zal worden gehouden. De heer Vis heeft
al gesteld dat de raad van de beroepskunst door de gemeenteraad is verte
genwoordigd door de heer Mendes, maar toevallig zit deze in een andere
politieke hoek.
De heer MELZER merkt op dat dit een meer gekleurde hoek is.
De heer KROON heeft uit het antwoord van wethouder van Boxtel be
grepen dat het niet de bedoeling is gelden te vragen voor een cardiologisch
onderzoek, zoals dit onlangs voor het geriatrisch onderzoek is gedaan. Spre
ker was in dit opzicht bang dat Breda weer koploper zou moeten worden
voor heel Nederland.
Wethouder van Boxtel heeft geantwoord op vragen inzake fluoridering. In
de loop der jaren kan deze zaak een verandering ondergaan en als gemeend
wordt dat spreker priori tegen fluoridering van drinkwater zou zijn, dan
zou men zich kunnen vergissen. Zelf heeft de wethouder echter opgemerkt
dat fluoridering op dit moment niet urgent is, zulks op grond van beleids
overwegingen.
Dit wil spreker gaarne aanvaarden.
Opschuiving van goedkopere naar duurdere woningen is momenteel bijzon
der belangrijk. Hij hoopt dat het college kan toezeggen dat getracht zal
worden de hierbij optredende moeilijkheden op te lossen.
Dat er 1338 woningen gereed zijn gekomen is prachtig. Wethouder Vermeu
len is daarvoor door spreker alle lof toegebracht en hij brengt die graag
over aan het college, medewerkers etc.. Als lid van de afdeling openbare
werken meent hij te mogen en te moeten stellen dat de wethouder als voor -
zitter van de diverse bouwteams toch daarin enorm stimulerend heeft ge
werkt. Daarom heeft spreker dit nadrukkelijk naar voren gebracht.
Het antwoord over de luchtverontreiniging stelt een beetje teleur. Gezegd
is "we zullen verder moeten gaan"maar hoe is spreker niet duidelijk. In
afwachting van het T. N. O. -onderzoek zouden inmiddels enkele maatrege
len zijn genomen.
Maar die zijn nog niet genomen, men heeft alleen aan het T. N. O. ge
vraagd op welke wijze men de voorwaarde moet inbrengen waarop een be
paalde industrie op grond van de aanvrage voor een hinderwetvergunning
deze zou kunnen worden geweigerd. Op deze wijze kan het erg lang duren.
Hij meent dat het toch wel noodzakelijk is dat hier op korte termijn een
oplossing uit de bus komt. Gezien de activiteiten van de wethouder op al
le mogelijk gebied spreekt hij de hoop uit dat hij een weg zal vinden dat
hier op korte termijn iets wordt bereikt.
Spreker heeft wethouder van Bijnen dank gebracht voor zijn werk voor de
sporthal, deze wees de dank af omdat de voorbereiding van de sporthal al
aan de gang was toen hij nog geen wethouder was. Naar spreker bekend is
heeft de wethouder echter zeer speciaal ten aanzien van de rijksgoedkeu-
