546
17 DECEMBER 1965
raadplegen van de senioren geen blijk van wantrouwen. Deze raadpleging
is nodig omdat aan deze materie belangrijke consequenties vastzitten.
Wethouder MEIJS is verheugd dat er een lid van de afdeling is, die toch
voldoende heeft begrepen wat hij gisteren zeer duidelijk heeft gezegd. Hij
heeft niet gezegd dat hij in plaats van met de afdeling voor wilde stellen
om met de senioren te praten. Hij heeft enkel de suggestie gedaan om bur
gemeester en wethouders voor te stellen de senioren te vragen om over dit
probleem mede te beraadslagen.
Of de senioren bij elkaar zullen komen is een beslissing, die de voorzitter
van de raad zal moeten nemen. Spreker heeft hierin geen competenties.
Mevrouw Krens heeft zijn suggestie goed aangevoeld. Hij deed deze sug
gestie omdat er belangrijke bedragen mede gemoeid zijn en bovendien er
nog andere facetten mede spelen, zoals bijvoorbeeld de plaatsing van zo'n
verbrandingstoren met betrekking tot de uitlaatstoffen en het aanbrengen
van een afzuiginstallatie. De leden van de afdeling weten reeds welke kos
ten hieraan verbonden zijn. Er is zeer veel aangelegen of de verbrandings
oven op de plaats, die wordt bedoeld kan worden geplaatst met of zonder
afzuiginstallatie. Spreker benadrukt dat het helemaal niet de bedoeling was
de afdeling te passeren. Vanzelfsprekend zou hem niets liever zijn dat de
leden van de afdeling bij de bespreking met de senioren aanwezig zullen
zijn. Van een discriminatie is derhalve helemaal geen sprake. Alleen heeft
het bij spreker voorgestaan alle fracties van de raad in dit belangrijk overleg
te betrekken.
Spreker zegt dat de raad wel weet dat hij als wethouder van financien aan
de zeer voorzichtige kant is, wanneer het over zeer grote financiële lasten
voor de gemeente gaat.
Betreffende de tijdslimiet in de offerte merkt spreker op dat dit geen finan
ciële voordelen voor de gemeente inhoudt, doch slechts financieringsvoor
delen. De vertegenwoordiger van de Amerikaanse firma, heeft verklaard
de oven voor hun rekening te plaatsen. De gemeente hoeft derhalve niet
het kapitaal te verstrekken, doch moet natuurlijk wel de jaarlijkse lasten
van de investering opbrengen. Het enige verschil is dus dat een andere in
stantie de investering doet.
Indien wordt betoogd dat de gehele afdeling akkoord gaat met het verbran
den van het vuil, dan moet spreker toch opmerken dat de voorzitter van de
afdeling daarbij niet is medegerekend. Hij meent dat hij als voorzitter,
lid van de afdeling is. Deze voorzitter, zo zegt spreker, heeft nooit ver
klaard tegen te zijn, doch de zaak wel ter dege onderzocht wil hebben en
wil wijzen op het grote verschil in kosten met betrekking tot het storten van
het vuil in een put, of het verbranden in een oven.
En zoals de heer van Casteren gisteren 50.000, - meer op de begroting
wilde brengen zonder te weten waar deze 50. 000, - vandaan moesten ko
men, zo is het met dit probleem ook. Spreker weet wat het verbranden
van het vuil meer zal gaan vragen dan thans de vuilafvoer kost.
In verband hiermede wil spreker de senioren mede deze kwestie laten be
oordelen.
De gemeente 's-Hertogenbosch heeft de installatie in Amerika gezien en
deze gemeente kon van dezelfde voorwaarden profiteren als Breda en toch
heeft s-Hertogenbosch de installatie niet laten plaatsen. Dit heeft spreker
toch ook aan het denken gezet. Hij zal informeren waarom 's-Hertogenbosch
