17 DECEMBER 1965
555
de winstuitkering van het elektriciteitsbedrijf van 3, - per inwoner erg
laag genoemd moet worden. Burgemeester en wethouders hebben op deze
vraag geantwoord, dat bij de tariefstelling rekening dient te worden ge
houden met andere tariefstellingen, zoals van de P.N.E. M. en de Water
leiding Maatschappij Noord-West-Brabant en bovendien wijzen burgemees
ter en wethouders op dat niet uit het oog mag worden verloren, dat de kos
ten van straatverlichting voor 1966 geraamd op 1.157. 997, - geheel ten
laste van het bedrijf blijven. Spreker is blij met deze opmerking van bur
gemeester en wethouders, want daaruit blijkt dat de bedrijfswinst inderdaad
aanzienlijk hoger had kunnen zijn, wanneer de raad niet tot de door hem
reeds aangehaalde maatregel had besloten. Hij wenst niet meer terug te
komen op dit raadsbesluit doch het idee dat men gevoegelijk de tarieven
op zou kunnen trekken omdat de winst zeer laag is, kan zijn instemming
niet hebben.
De heer BIEMANS is verheugd dat er raadsleden zijn, die erin geslaagd
zijn de wethouder wat extra op temperatuur te brengen. Hij wil dit ook wel
eens proberen.
In het centraal rapport heeft spreker een vraag gesteld over de aardgasvoor
ziening ten aanzien van het platteland. De heer Quadekker heeft hierover
bij zijn algemene beschouwingen gesproken. Het antwoord van burgemees
ter en wethouders op de door spreker gestelde vraag heeft hem echter niet
geheel bevredigd. In dit antwoord heeft hij zinnen aangetroffen, die men
zo dikwijls moet beluisteren namelijk die erop neerkomen dat in het alge
meen deze nutsvoorzieningen voor het plattelandsgedeelte van de gemeen
te verschrikkelijk onrendabel zijn.
Bij het lezen van deze zinnen heeft spreker in gedachten de mooie stad
Breda doorgekruist en heeft zich toen afgevraagd hoe het met de rentabili
teit van de nutsvoorzieningen zou staan van het Brabantpark en het Ruiters
bos. Vooral in het Ruitersbos, waar hier en daar een villa staat. Zou het in
dit uitbreidingsplan met de rentabiliteit zoveel beter zijn dan in dat platte
landsgedeelte van Breda, dat waarschijnlijk 100 - 150 ha. groot zal zijn.
Omdat in dit plattelandsgedeelte enige straten zijn die behoorlijk bebouwd
zijn kan hij zich niet voorstellen dat de voorzienihgen onrendabel zouden
zijn. Hij meent dat dit tuindersgebied op zich rendabel zou kunnen worden
voor de gemeente. Spreker herinnert eraan dat deze groep tuinders het ge
hele jaar zorgt voor een te kust en te keur groenten- en fruitpakket voor el
ke stedeling van Breda en dat daarom deze groep wel eens mocht profite
ren van de stadsvoorzieningen. Bovendien is besloten dat het veilingcom
plex in de Belcrum naar dit plattelandsgebied zal worden verplaatst. Hier
door zal een redelijke afname van elektriciteit zijn gewaarborgd.
Indien men nu aan spreker vraagt of gasvoorziening voor dit gebied verant
woord is, dan moet hij daarop met een volmondig "ja" antwoorden.
De bezetung en bewoning van dit kleine agrarisch gebied komt echt wel
in aanmerking om met de aardgasvoorziening mede te lopen.
In het antwoord van burgemeester en wethouders op de vragen van de raads
leden wordt geduid op de afname van verwarming en produktiedoeleinden
in de tuinbouw. Wat hiervan zal worden, kan natuurlijk niemand vandaag
aan de dag zeggen, zo zegt spreker. De huidige tarieven zijn niet zo aan
trekkelijk, maar dat kan natuurlijk in de toekomst wijzigen. In de kringen
van de tuinbouw zal men trachten voor deze doeleinden gunstigere tarieven
te krijgen.
