173 11 MEI 1966. Spreker vraagt of burgemeester en wethouders dit geen gebrek van dienst betoon van het waterleidingbedrijf achten. Bovendien vraagt hij of het mogelijk zou zijn, de aanvraagformulieren tót het aansluiten van panden op gas en elektra, beschikbaar te stellen ook op die punten waar men de rekening aan het bedrijf moet betalen. De heer VAN DER WERFF zegt dat bij het gymnastieklokaal hoek Oran- jeboomstraat/Dr. Struyckenstraat bezoekers, turners, kortom zaalsport - liefhebbers geregeld ernstige overlast ondervinden zelfs vandalisme, door samenscholing, moedwillige vernieling van fietsen en brommers, vooral in de avonduren. Hij vraagt of de politie hiertegen zo scherp mogelijk kan waken óf optreden. Vervolgens zegt spreker dat op de door de gemeente geplaatste plakbor den ten bate van de politieke partijen in hun vreedzame verkiezingsstrijd wild wordt geplakt uit commerciële reclame doeleinden. Spreker vraagt of dit door de autoriteiten is toegestaan en/of autoriteiten hiervoor betaling ontvangen. Indien beide vragen ontkennend beantwoord worden dan verzoekt hij mededeling of autoriteiten hiertegen optreden. Spreker wenst gaarne over twee zaken te rappeleren n. 1. bij de begrotings behandeling 1965 heeft hij uiteengezet dat de subsidieregeling van de K. F.C. voor september aan de orde diende te komen omdat burgemees ter en wethouders anders volgens de vigerende bepalingen gebonden wa ren. In de loop van 1965 hebben burgemeester en wethouders geen verde re voorstellen gedaan tot dit punt wederom bij de begrotingsbehandeling 1966 opgevoerd werd. De V. V. D. heeft toen van het woordvoeren over deze post evenals ande re politieke partijen in verband met de toezegging dat hierover in het voorjaar nader beraad zou volgen, afgezien. Hij vraagt of een dergelijk beraad inmiddels heeft plaatsgevonden en of de raad in ieder geval omtrent deze affaire voor medio september 1966 nadere voorstellen heeft te verwachten. Zijn vraag van 16 februari over de snackbar, notulen pagina 62, bijzijn weten nog niet beantwoord is, hetgeen betreurenswaardig is, aangezien deze luxe smultent inmiddels geopend is. Tenslotte zegt hij dat melk gezond schijnt te zijn. Gelukkig heeft de raad thans weer een zuivelexpert in zijn midden. Het is bovendien een goed antidotum bij alcoholmisbruik. Spreker vraagt of burgemeester en wet houders de bestaande situatie bevredigend achten waarbij de consument op hoge kosten gejaagd wordt indien hij voor het gezin melk wil aanschaf fen in voldoende hoeveelheid. Wellicht krijgt men in de toekomst nog melk in kartonpak of plastic zak. De prijs is dan nog 14<7o per liter duur der. Of zijn burgemeester en wethouders de mening toegedaan dat verkoop van zogenaamde losse melk eigenlijk uiterst gewenst zou zijn? Spreker zou gaarne vernemen welke maatregel ter bevordering van dat laatste burge meester en wethouders denken te kunnen nemen. Hierna sluit de voorzitter om 18. 30 uur de vergadering met het ge bruikelijke gebed.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1966 | | pagina 173