18
12 JANUARI 1966.
dan de normale stroom. Hij vraagt of burgemeester en wethouders voor de
ze groep voor het gebruik van krachtstroom ook een reductieregeling kun
nen instellen.
ANTWOORD.
Op 24 september 1964 werd door de landelijke commissie voor tarieven
een rapport uitgevaardigd dat enige aanbevelingen inhoudt voor het ver
krijgen van meer eenheid in de elektriciteitstarieven voor huishoudelijk
verbruik.
Na ampele besprekingen met de P, N. E. M. N.V. en de elektriciteitsdis-
tribuerende bedrijven in Noord-Brabant werd besloten zoveel mogelijk aan
deze in dit rapport gegeven richtlijnen te conformeren. De herzieningen
van de tarieven in Breda in 1965 was daar het gevolg van.
De commissie heeft momenteel de herziening van de tarieven voor de gro
tere "kleinverbruikers" in studie, zodra hierover rapport wordt uitgebracht
zullen ook deze tarieven voor herziening in aanmerking komen. Ten ein
de het streven naar uniformiteit van de tarieven in Noord-Brabant niet te
doorbreken zullen deze richtlijnen en suggesties besproken worden met de
P. N. E. M. N.V. en de andere elektriciteitsdistribuerende bedrijven in
Noord-Brabant. Eerst daarna zullen U nieuwe voorstellen bereiken.
VRAAG.
De heer KRAMER zegt, dat hij enige tijd geleden aandacht heeft ge
vraagd voor de schroothoop in de Kleine Krogt. Hoewel het college daar
omtrent toen een positieve toezegging deed is de situatie er ter plaatse
niet beter op geworden. Het komt zelfs voor, dat voertuigen op de open
bare weg de doorgang geblokkeerd vinden en terug moeten keren. Spreker
vraagt nogmaals dringend aandacht voor deze situatie.
ANTWOORD.
In september j. 1. is tegen Stolwerk een procedure aanhangig gemaakt tot
ontruiming van het wederrechtelijk in gebruik genomen terrein.
Op advies van de stadsadvocaat is de procedure onderbroken omdat de raads
man van Stolwerk medegedeeld had, dat zijn cliënt het terrein zo spoedig
mogelijk zou ontruimen en maatregelen zou nemen dat de situatie zich
niet zou herhalen en omdat Stolwerk een ongeval was overkomen.
Nu Stolwerk zijn toezegging niet gestand heeft gedaan wordt de procedu
re voortgezet.
VRAAG.
Mevrouw KRENS zegt het volgende:
Enige maanden geleden is er een inrijbelemmering aangebracht bij het
Dr. Ariënsplein, ingang Dr. Struyckenstraat. Nu rijden de auto's het Dr.
Ariënsplein op via de ingang in de Scharenburgstraat. Dit is een zeer ge
vaarlijke hoek. Kan ook daar niet een inrijbelemmering worden aange
bracht?
