195
22 JUNI 1966.
c. natuur-, werktuig- en wiskunde;
Bij de stemming blijken te zijn uitgebracht 30 stemmen op de heer van
Tilburg, 3 stemmen op de heer van Vliet en geen stem op de heer
Wijnen, zodat de heer van Tilburg benoemd is.
11. VOORSTEL TOT BENOEMING VAN EEN LERAAR IN HANDVAARDIG
HEID HOUTBEWERKEN IN TIJDELIJKE DIENST AAN DE GEMEENTE
LIJKE TECHNISCHE SCHOOL.
Bij de stemming blijken te zijn uitgebracht 32 stemmen op de heer
Kooiman en 1 stem op de heer Govaers, zodat de heer Kooiman benoemd
is.
12. TOEKENNING VAN EEN SCHADELOOSSTELLING AAN G. DIRNE WE
GENS AFSTAND VAN DE HUUR VAN HET BEDRIJFSPAND VEEMARKT
STRAAT 76 - VLASZAK 2.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
13. WIJZIGING VAN DE VERORDENING OP DE HEFFING EN INVORDE
RING VAN EEN BELASTING OP HONDEN.
De heer VAN CAULIL zegt, dat voor blindengeleidehonden en voorde
politiehond, die bij de politiedienst in gebruik is geen belasting verschul
digd is.
Hij vindt dit heel normaal. Er zijn echter ook particuliere verenigingen,
waarin men zich als een soort vrijetijdsbesteding bezighoudt i et het af
richten van politiehonden. Hij vraagt zich af, waarom wel de ambtenaar
die een politiehond opleidt vrijgesteld wordt van belasting en de particu
lier die hetzelfde doet niet. Deze particulieren hebben zich georganiseerd
in de Koninklijke Nederlandse Politiehonden Vereniging en betalen daar
voor 8,50 aan contributie, terwijl zij daarnaast ook nog contributie be
talen namelijk 10, - per jaar aan hun eigen vereniging.
Voor de inschrijving voor de keuring moet 15, - betaald worden. De op
leiding zelf wordt door deze mensen in hun vrije tijd gedaan en het heb
ben van deze honden brengt toch wel extra kosten met zich mee. Spreker
vindt het billijk dat, als de ambtenaar wordt vrijgesteld, ook de particu
lier wordt vrijgesteld, omdat ze in wezen precies hetzelfde doen. In de
randgemeenten Prinsenbeek en Rijsbergen zijn de leden van bedoelde ver
eniging wel vrijgesteld van de betaling van belasting voor hun honden.
De VOORZITTER antwoordt, dat de heer van Caulil zelf reeds gezegd
heeft, dat de honden, die voor de politiedienst worden gebruikt door de
agenten zelf worden opgeleid. Voor het africhten van blindengeleidehon
den zijn er slechts enkele plaatsen in Nederland waar dit gebeurt. Begrij
pelijk is dat voor deze honden geen belasting moet worden betaald, doch
als men dit aantal gaat uitbreiden tot de ledèn van particuliere verenigin
gen weet men niet waar men blijft. Het is namelijk een heel klein kunstje
om voor diegenen, die honden hebben een vereniging in het leven te
roepen, om zodoende ontheffing van de betaling van belasting te krijgen.
Deze mensen voorzien door de africhting van honden niet in een behoefte.
