249
20 JULI 1966.
geoefend en doorkrijgen dat wanneer met de bek aan de drinkbak wordt
gekomen daardoor het water naar boven komt.
Eigenlijk is de wijziging van drinkbakken in drinkgoten nog goedkoper.
Bovendien zijn drinkgoten bij vervuilen gemakkelijker te zuiveren,het
geen bij drinkbakken niet zo eenvoudig gaat.
Naar spreker's mening heeft het bouwteam recht om deze wijziging aan
te brengen, hoewel hij tegen de directeur gezegd heeft dat hij - al is
het nog zo'n geringe wijziging - de betreffende wethouder daarvan in
kennis moet stellen. Hierna kan deze er met de afdeling over spreken,
om te voorkomen dat er later wordt gezegd dat er een fout is gemaakt.
Zoals reeds duidelijk is gezegd, aldus spreker, heeft het bouwteam geen
andere wijziging in de maten gemaakt dan nodig was om het muurtje op
te trekken. Niet is bestreden dat het niet nodig en wenselijk was.
De heer van Gisbergen heeft gezegd dat er fouten zijn gemaakt, die
moeten worden erkend. Natuurlijk moet men altijd fouten die zijn ge
maakt erkennen, het zou een verkeerde stelling zijn om de fouten te
verdoezelen en de zaak gewoon te stellen op een wijze die zou doen
vermoeden dat alles in orde is. Spreker herhaalt in dit verband dat de
gehanteerde maten ten opzichte van de stellingen van Dr. Rasenack juist
zijn.
De heer VAN GISBERGEN zegt dat dit niet waar is.
De VOORZITTER zegt dit positief te weten. Hij zegt de maten zo
juist nog te hebben gecontroleerd en tot 8.10 m. te komen bij een ver
keerde samenvoeging van stallen. Deze afstand is in Duitsland verplicht,
de stal in het slachthuis daar, doet nog geen andere dienst. Men heeft
daar nog een gang nodig vóór de dieren om handel te kunnen drijven.
De genoemde eenvoudige wijziging moet ook in Roosendaal worden aan
gebracht in verband met de bevuiling. Men is daar dus voornemens het
zelfde systeem toe te passen.
Dat een koe geneigd is tot dringen is spreker toevallig ook bekend, maar
wanneer men een wand tamelijk vooraan bij de drinkbak plaatst, kan dit
geen nadelige gevolgen hebben. Wanneer het schot dan nog verplaatsbaar
is kan het het vee min of meer in het gelid houden. Men mag het vee
gerust enige ruimte naar links of naar rechts geven, als men maar zorgt
dat het de drinkbak niet kan bevuilen. Dit is de vraag waar het om
gaat.
Spreker zegt nogmaals uit te willen drukken dat hij alle lof heeft voor
het bouwteam en de betreffende architecten. Deze laatsten hebben dit
geval begrijpelijkerwijze heel hoog opgenomen, zij achten hun goede
naam aangetast. Zij hebben gewerkt naar verschillende voorbeelden
van de diverse slachthuizen. In dit verband heeft spreker in Roosendaal
nog speciaal naar de maten gekeken. Hij kwam aan 7.70 m. waar
2 x 50 cm. afgaat, want iedereen kan begrijpen dat die drinkbakken
niet meegeteld worden, omdat het vee er niet boven, maar er achter
moet liggen. Van die 7.70 m. gaat dus 1 m. af en wordt dus 6.70 m.
En de praktische ruimte in Breda is 6.90 m.
De 6.70 m. die men in Roosendaal heeft wordt ruim genoeg geacht. De
"stand"-ruimte in Roosendaal is 2. 85 m.50 cm. drinkgoot en 2 m.
middengang, terwijl Breda een middengang heeft van 2.44 m.
