285
17 AUGUSTUS 1966.
hoe de stijging van kosten is samengesteld. Hij heeft hierin onder bij
lage 2, post 4C, meubilair en sportinventaris, een verhoging gevonden
in verband met loon- en prijsstijgingen. Het merkwaardige is evenwel
dat in beide kolommen het bedrag gelijk is gebleven. Wellicht zijn
beide cijfers niet juist.
Wethouder VAN BIJNEN zegt dat het niet gaat over de posten afzon
derlijk, maar om de totaliteit.
De VOORZITTER deelt mede, dat het gaat om de totaaltelling, waar
bij gelijkblijvende posten niet weggelaten kunnen worden.
De heer MENDES is het niet duidelijk. Hij heeft echter nog een an
dere vraag. Op pagina 2 van het voorstel van burgemeester en wethouders
staat vermeld dat het krediet is opgenomen bij onderdeel B 12 van het
herzien investeringsplan 1966. Dit is voor de eerste maal dat er dit jaar
gesproken wordt in een raadsvoorstel over een herzien investeringsplan.
Spreker zou aan burgemeester en wethouders willen vragen dit herziene
plan aan de raadsleden toe te zenden.
Vooral voor de nieuwe raadsleden is kennisneming hiervan van belang.
De VOORZITTER zegt dat de heer Mendes er in de toekomstige raad
kennis van zal kunnen nemen. Het is nog niet gereed, anders had de
heer Mendes het reeds ontvangen.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
15. VASTSTELLING TARIEVEN EN TOEGANGSPRIJZEN SPORTCENTRUM.
De heer VAN DER ZWAN wilde gaarne drie vragen stellen aan bur
gemeester en wethouders.
Op pagina 1 van het voorstel van burgemeester en wethouders staat dat
de exploitatielasten met uitzondering van de kapitaallasten volledig
worden opgevangen door de inkomsten. Gaarne zou hij willen weten
van welke bezettingsgraad bij deze berekening werd uitgegaan. Dit
overzicht heeft namelijk niet ter inzage gelegen.
Onder A van het voorstel staat vermeld dat het huurtarief voor de ge
meentelijke gymnastiekzalen 2,50 per uur bedraagt en voor de gym
nastiekzaal van de sporthal ƒ5,-- per uur. Dit prijsverschil wordt gemoti
veerd door de betere secundaire voorzieningen. Spreker vraagt of bur
gemeester en wethouders verwachten dat tegen de gestelde tarieven van
de gymnastiekzaal gebruik gemaakt zal worden en of de verenigingen
de keuze hebben tussen de gymnastiekzalen van de gemeente.
Tenslotte zou spreker gaarne van burgemeester en wethouders vernemen
waarom geen korting wordt gegeven aan verenigingen, die zich ver
binden om het hele jaar van de gymnastiekzaal gebruik te maken. Vol
gens de ter inzage gelegde tarieven van andere gemeenten is dat soms
daar wel het geval.
De heer BARIJ zegt dat volgens het voorliggende overzicht de tarie-
