6 SEPTEMBER 1965.
315
Persoonlijk is hij van dit soort sommetjes geen voorstander. Hij gelooft
niet dat daarop een verantwoorde werking van de democratie, laat staan
contacten tussen mensen met verantwoordelijkheidsgevoel gebaseerd moe
ten zijn. Bovendien dunkt hem dat men dit soort zaken al gauw in over-
ijver teveel tracht te bewijzen. Men kan namelijk dit knappe staaltje van
rekenkunde ook om gaan keren: 6 raadszetels verlies, betekent dus 1 wet
houderszetel ten koste van de verliezende fracties van K. V. P. en P. v. d. A
en zij verloren op 1 juni 1966 ook 6 zetels. Het is bijna zo'n ouderwets
zoekplaatje, zo'n ouderwets kleurplaatje voor de jeugd: "waar is de bij
behorende wethouder gebleven?" Men mene vooral niet dat de V. V. D. -
fractie momenteel zou vragen om een 6e wethouder, bijvoorbeeld voor
de nutsbedrijven. In de fractie is hierover beraad geweest, vroeger met
tweeën, nu in kwartetvorm. Wellicht zal het, zo was de conclusie, op
de duur noodzakelijk zijn. Voorshands wordt deze noodzaak nog niet ge
zien, terwijl het instellen extra kosten voor de gemeentelijke zwaar be
dreigde kas, zou meebrengen. De fractie twijfelt er zeker niet aan, zoals
de voorzitter juist in zijn welkomstwoord gesteld heeft, dat als de situa
tie urgent zou worden van de zijde van het college met grote bedacht
zaamheid en niet alleen op een dag als deze, maar na ampel overleg,
met daartoe strekkende voorstellen bij de raad zal worden gekomen, die
dan op hun merites zullen kunnen worden beoordeeld. Doch daar gaat het
niet over. De dag van de gemeenteraadsverkiezingen bevond spreker zich
in 's-Hertogenbosch bij de verkiezing van de gedeputeerden. Daarover
gaf de Bredasche Courant op 2 juni commentaar onder het hoofd: "Bra
bants staten en democratie". In het tweede deel stond "met het toegevertje
van de staten wil nog niet gezegd zijn dat men in K.V.P. -kringen demo
cratischer is gaan denken. Een bredere samenstelling van het hoogst pro
vinciale college blijft men afwijzen. Gezien de verhouding van K.V.P.
tot de overige partijen, namelijk 49 tegen 22, zou het redelijk zijn ge
weest, dat niet 5 maar 4 K.V.P. 'ers deel van G.S. zouden uitmaken en
dat de 2 resterende zetels ter beschikking zouden zijn gesteld van één of
meer andere partijen. In feite hebben de kiezers niet anders gewild".
Ruim 10. 000 stemmen werden - het bevolkingsaccres in aanmerking
genomen - op 1 juni 1966 anders uitgebracht. Op een totaal van ruim
60. 000 stemmen, is dat bijna 1/6. De V.V. D. -fractie is van mening,
dat het onjuist zou zijn deze electorale uitspraak voetstoots te veronacht
zamen.
Spreker stelt derhalve als kandidaat voor een wethouderszetel, de heer
Melzer, fractievoorzitter der V. V.D.... In het algemeen wil hij daar nog
een laatste opmerking aan toevoegen, de V.V.D. -fractie is bereid met
alle fracties in deze raad samen te werken. Ter zake van het door spre
ker nu gedane voorstel is er generlei vóóroverleg met welke partij of
fractie dan ook gevoerd, behalve besprekingen die met de fractievoorzit
ters in het seniorenconvent hebben plaatsgevonden.
Het gaat de V. V. D. -fractie namelijk slechts om het signaleren van
de onjuiste dan wel eenzijdige opvattingen van de democratie in de 2e
helft van de 20e eeuw.
