6 SEPTEMBER 1966.
317
gesuggereerde rekensommetjes te maken. Hij duidde de K.V.P. met 6-
aan en zei heel wat jongens op die cijfers te hebben laten overgaan. Hij
heeft dus, aldus spreker, al aangeduid dat het hier een zaak is van afwe
gen en kiezen. Spreker moet zeggen dat zijn fractie van oordeel is dat
het standpunt van de K. V. P. -fractie - die in de raad de meerderheid
heeft - bepaald niet onredelijk is. De door de K.V.P. naar voren gebrach
te kandidaten zijn voor zijn fractie mede heel erg bepalend geweest. De
fractie meent dat op deze wijze een college samengesteld kan worden dat
de komende 4 jaar op goede wijze zal kunnen werken.
Door de heer van der Werff is het probleem van een 6e wethouder naar
voren gehaald. Met zijn fractie is spreker van oordeel dat er op dit mo -
ment nog geen reden is om nu een nieuwe wethouder te benoemen. Aan
het college moet worden overgelaten om te bezien of er werkelijk nood
zaak voor zou zijn. Is deze noodzaak er dan zal het college ongetwijfeld
niet schromen om de raad daarvan op de hoogte te stellen.
Het heeft spreker getroffen dat de heer v.d. Werff heeft gezegd: "ik
stel een kandidaat voor een vacature". Dat is een beetje merkwaardige
procedure, maar misschien dat dit dadelijk goed komt. Wat hem op de
tweede plaats heeft getroffen is dat de heer Jansen heeft laten blijken
dat deze kandidaat namens 8 leden uit de raad is gesteld. Hierover zou
spreker graag worden ingelicht.
De heer KROON zegt dat het in het verleden niet gebruikelijk is ge
weest om bij de wethoudersverkiezingen algemene beschouwingen te gaan
houden.
Uiteraard is hij daar niet op voorbereid wat niet wegneemt dat er namens
zijn fractie een enkel woord over gezegd dient te worden.
Uiteraard is door de fractievoorzitters overleg gepleegd over de bezet
ting van de wethouderszetels. Daarbij is van de zijde van de K.V.P. ge
steld dat men 23 zetels had en meende dat de eerste 3 zetels aan haar
zouden toekomen, de 4e voor de P. v. d. A en ook de 5e zetel na ampel
overleg aan de K. V. P.
Het is nu goed de kaarten op tafel te leggen, aangezien de overige
16 leden eigenlijk een heterogeen gezelschap is, waarvoor het moeilijk
is een suggestie of nominatie voor een wethouder te maken. Door de
K.V.P. is als eis gesteld dat getracht moet worden de beste mensen naar
voren te brengen. Daaraan wil spreker graag meewerken. Er is daarbij op
gemerkt dat de eis van de K.V.P. beslist niet onredelijk is.
Het doet spreker dan ook eerlijk gezegd een beetje wonderlijk aan dat
de heer van der Werff met deze voorstellen komt, terwijl in het voorover
leg de V. V. D. toch eigenlijk met niet zoveel woorden deze zaak naar
voren heeft gebracht. En het verwondert hem nog meer dat de wethouders-
zetel niet alleen geclaimd wordt door de V.V.D. maar ook gesteund door
de Boerenpartij. Het was spreker wel bekend dat bij het vooroverleg door
de Boerenpartij gezegd is dat zijn fractie alleen een wethouderszetel van
de V. V. D. wilde steunen.
