399
12 OKTOBER 1966.
renteloze leningen gaan worden. Spreker vraagt zich af of het niet
veel duidelijker en beter leesbaar was geweest wanneer gewoon in het
voorstel had gestaan dat de leningen in het vervolg renteloos zouden
gaan worden.
De heer SPANJER vraagt op welke post van de begroting deze wij
ziging tot uitdrukking komt.
Wethouder VAN BOXTEL zegt dat men met betrekking tot de door
de heer Barij gemaakte opmerking over de redactie van het voorstel van
mening kan verschillen.
Hij meent te mogen stellen dat de leden van de raad bepaald geenvreem
delingen in Jeruzalem zijn. Zij zullen met name niet alleen letten op
de redactie van het voorstel, maar toch vooral op de nieuwe tekst van
de gewijzigde verordening. De heer Barij heeft er zelf al op geattendeerd
dat hij de bijlagen leest. Deze bijlage was hier de hoofdzaak. Spreker
wil echter niet betwisten dat het ook goed in het preadvies als zodanig
had kunnen staan en dat het beter is dat ook inderdaad te doen. Wat be
treft de rente, hier komt de leningsdienst aan te pas in verband met het
jaarlijks omslagpercentage. De toerekening van de rente der kredieten
moet noodzakelijkerwijze wel in dit geval naar de algemene middelen
worden gedaan. In dit geval naar de sociale dienst. Deze kosten komen
niet in aanmerking bij de berekening van doeluitkeringen ingevolge de
financiële verhouding rijk-gemeente. Dit verlies is dus zonder meer ten
laste van de gemeente.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
33. FLUORIDERING VAN DRINKWATER.
De heer BA YENS wil allereerst opmerken dat de Waterleiding Maat
schappij Noord-West-Brabant op 31 augustus 1966 een brief heeft gezon
den en op 7 oktober 1966 lag het onderhavig voorstel in de bus. Er is dus
weinig tijd geweest dit te bestuderen, Als men dat had willen doen moest
men met alle stukken die bij het voorstel horen er langer dan een dag aan
besteden. Daar kan direct tegen ingebracht worden dat deze kwestie niet
van een dag is.
In het voorstel is ook verkort het voor en tegen van de meningen over
fluoridering weergegeven. Er zijn enige bezwaren genoemd tegen grote
bemoeienis van de overheid, er zijn ook medische bezwaren en er staat
ook dat er nog geen zekerheid is over het effect van fluoridering.
En daarnaast zijn er de rapporten en de geschriften die het voordeel van-
de fluoridering aangeven. Als spreker zich goed herinnert s taat er dat
wanneer drinkwater gebruikt wordt zonder fluor 100% van de mensen wor
den aangetast door cariës. Ook zijn verschillende middelen aangegeven
om fluor in het water te brengen. Ook kan men fluor geven in tablet
ten, zout en melk.
In een van de rapporten is vermeld dat aan de desbetreffende minister
rapport is uitgebracht. Spreker vraagt of het misschien mogelijk is dat
er te zijner tijd van rijkswege een uitspraak over deze kwestie komt. In
