4/* •38Ï* 16 NOVEMBER 1966. constateren dat er voor het bedienend verkeer nogal veel moeilijkheden waren, terwijl er maar aan een kant van de straat geparkeerd werd. In de afdelingsvergadering voor openbare werken heeft hij deze vraag reeds gesteld. Omdat hij bij de laatste vergadering afwezig was, heeft hij er niet verder op kunnen reageren. Daarom wilde hij gaarne hierop een keer terugkomen. Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten. 16. UITBREIDING BEWEGWIJZERING KRUISPUNT CLAUDIUS PRINSEN LAAN - BEUKENLAAN, VALKENIERSLAAN - LOEVESTEINSTRAAT. Overeenkomstig het voorstel wordt besloten. 17. ONTTREKKEN GEDEELTE DUITENHUISSTRAAT AAN HET OPEN BAAR VERKEER. Mevrouw KRENS-WAGTMANS zegt dat haar bij informatie ter plaat se is gebleken dat het nieuwe jeugdgebouw boven de Zaanlandse Hout handel op de Duitenhuisstraat uitkomt. Zij vraagt of bij de toewijzing van de Duitenhuisstraat aan de firma Weiten er rekening mede is gehou den dat de gebruikers van het genoemde gebouw toegang krijgen. Wethouder VERMEULEN kan mededelen dat een eigenaar zich naar aanleiding van de publicatie van de gemeente tot onttrekking van de straat aan het openbaar verkeer, heeft veilig gesteld. Indien er nog meerdere eigenaren zijn, die menen dat zij hun rechten veilig moeten stellen, kunnen ze dit doen in het kader van de procedure. Spreker merkt op dat het perceel nog niet aan de N.V. Weiten is ver kocht. Het gedeelte van de Duitenhuisstraat wordt alleen onttrokken aan het openbaar verkeer. Het is derhalve nog eigendom van de gemeente en bij de overdracht aan de N.V. Weiten zal derhalve een servituut moe ten worden gevestigd. Ofschoon hij de situatie niet kent, hebben de eigenaren de mogelijkheid hun bezwaren in te brengen. Primair is dit niet de taak van de gemeente. Wellicht zijn er nog meer belanghebbenden. De heer VAN LOON merkt op dat er door de gemeente belangrijke kosten zijn gespendeerd aan het pand van de Zaanlandse Houthandel om het als gemeenschapshuis in te richten. Zo hij goed is geïnformeerd geeft de Duitenhuisstraat ook toegang tot het bovengedeelte van het reeds eerder genoemde pand. Daarom is spreker van mening dat ook de be langen van de gemeente moeten medespreken, alhoewel het pand ei gendom is van de Zaanlandse Houthandel. Wellicht kan de gemeente de Zaanlandse Houthandel op deze onttrek king aan het openbaar verkeer van de Duitenhuisstraat attenderen. Wethouder VERMEULEN deelt mede dat hieraan aandacht zal worden besteed. Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1966 | | pagina 474