14 DECEMBER 1966.
429-
beschouwingen her. woord kreeg, door de verschuivingen is dat enigszins
anders geworden, maar dat heeft ergens een voordeel, want straks als de
fractie-voorzitters in tweede instantie het woord krijgen, dan gaat men
meestal ook in op datgene wat door een voorgaande fractie-voorzitter is
gezegd en ik heb nu het genoegen om wanneer dat in mijn kraampje te
pas komt, dat nu even te kunnen doen.
Maar om met de begrotingsbehandeling te beginnen, zoals ik die hier op
schrift heb gesteld zou ik willen stellen dat bij de begrotingsbehandeling
van de laatste jaren meer en meer de tendens merkbaar is, om deze
zoveel mogelijk te bekorten en in hoofdzaak aandacht te besteden aan
de algemene beleidslijnen.
Hoewel de thans zittende raad vcor een derde deel werd vernieuwd,
spreek ik toch de hoop uit dat deze gang van zaken ook in de toekomst,
bestendigd moge worden. ïk ben n. 1. nog steeds van mening dat de raad
het beleid in zijn algemeenheid dient te bepalen en dat de begrotings
behandeling daartoe aan de raad de meeste kansen biedt.
De mogelijkheden om de grote beleidslijnen te onderscheiden worden
door Uw college op bijzondere wijze geboden, door de voortreffelijke
manier, waarop de nota van aanbieding, de laatste jaren is samengesteld.
Deze nota geeft een duidelijk inzicht van de koers, welke Uw college
heeft uitgezet voor het komende jaar, terwijl in aansluiting daarop het
onrendabel investeringsplan, ook voor de daarop volgende jaren, inzicht
geeft in het financieringsbeleid.
Hier wil ik dan aansluiten op wat mijn voorgangers hebben gezegd
dat ik toch wel in de wijze van aanbieding van de nota de grote beleids
lijn heb kunnen onderscheiden. Hoewel daar toch inderdaad bepaalde
moeilijkheden zijn en dan zou ik willen aansluiten bij datgene wat de
heren van Loon en Vis hebben gezegd die over de manier van de begro
tingsbehandeling bepaalde suggesties hebben gedaan die ik graag zou
willen overnemen en ook bij Uw college warm zou willen aanbevelen.
Het is te betreuren, dat de zojuist door mij genoemde onrendabel in
vesteringsplan 1967/1976 slechts enkele dagen geleden in ons bezit kwam,
zodat een grondige bestudering niet goed mogelijk was. Toch kan ik
niet nalaten enkele algemene opmerkingen te maken.
De samenvoeging van de posten BI "bouw gemeentehuis" en B9 "bouw
schouwburg", tot één post civic centre heeft uiteraard onze volle instem
ming, daar wij deze suggestie met andere raadsleden reeds eerder naar
voren brachten.Het totale object dient onzes inziens als één geheel te
worden gezien, waarvan realisering toch in diverse fasen zal plaatshebben.
Naar gelang van de omstandigheden kunnen dan alsnog prioriteiten voor
bepaalde onderdelen worden gesteld, hetgeen mijns inziens de besluit
vorming voor de taad ten goede kan komen.
De opschuiving van de bouw van schoolinstructiebaden naar een vroeger
stadium werd reeds meermalen bepleit en achten wij volkomen terecht.
Dat de bouw van een centrale werkplaats vervoerbedrijf naar een veel
later stadium is verschoven, kan enige verwondering wekken. Wij meen
den dat dit bedrijf reeds nu in moeilijkheden zat, wat de ruimte betreft.
Het volkomen wegvallen van de post vuilverwijderingsbedrijf achten wij
zeer opmerkelijk. Het is in het verleden reeds gebleken, dat de wijze
van vuil storten moeilijkheden en tegenvallers oplevert. De vraag is dan
ook of de vuilstortplaats, welke thans in gebruik is genomen voor de
