fai<9
A15
15 DECEMBER 1966 (avond).
De VOORZITTER heropent te 20. 00 uur de vergadering.
De heer VAN LOON gaat allereerst in op de opmerking van de voor
zitter over de naam van de nieuw ontstane groepering. De heer Beurs-
kens heeft zich gisteren reeds uitgesproken. Deze toont veel sympathie
voor de noodraad en zal zich aansluiten bij de heren Hoekstra en Jansen.
Of het programma van de noodraad nu wel zo duidelijk is, meent
spreker te mogen betwijfelen. Vandaag heeft hij in de krant gelezen, dat
de neer Hoekstra inmiddels is gepromoveerd tot landelijk partij voorzitter.
Mogelijk krijgt men nu een programma van de noodraad. Een nieuwe
naam is voor de nieuwe groepering feitelijk toch wel onjuist. De heren
zijn als Boerenpartijleden gekozen, hebben die partij verlaten en zijn
nu dus partijloos.
Een partij moet vóór de verkiezingen zijn gemeld en het gaat toch
te ver, dat een aantal leden,die om welke reden dan ook, hun partij
hebben verlaten, tijdens dezelfde zittingsperiode onder een andere
partijnaam in de gemeenteraad zouden kunnen blijven.
Spreker zou het gek vinden, wanneer iemand uit de K. V.P. zou
treden en dat deze dan de andere maand met een andere partijnaam
hier zitting zou kunnen nemen. Hij is dus van mening dat deze heren
helemaal geen fractie vormen, hst zijn 3 of 4 individuele raadsleden.
Zij spreken dus ieder slechts voor zichzelf.
De heer MELZER zegt dat ze er niet eens zitten.
De heer VAN LOON vervolgt door op te merken, dat de voorzitter
heeft gezegd, dat als er niets in het vraag en antwoordboek is geschre
ven, dit dan niet betekent, dat er niets is gedaan. Dit is akkoord, maar
toch zal moeten worden toegegeven, dat het voor de raadsleden moei
lijk is om dan maar te veronderstellen, dat er wél iets is gedaan.
Bovendien is uit hetgeen de voorzitter vanmiddag heeft verteld niet
zo verschrikkelijk duidelijk gebleken, wat er allemaal wèl gebeurd is.
Misschien is er wel contact geweest met burgemeesters van omliggende
plaatsen, maar of er nu daadwerkelijk bereidheid rond de totstandko
ming van de agglomeratie- of streekraad blijkt te bestaan, is er toch
niet helemaal uitgekomen.
Over de brief van de burgemeester van Etten is ook gesproken.
Spreker's vraag is nu alleen, ligt die brief nu nog steeds op de ver
keerde plaats Het is toch in het normale verkeer gebruikelijk, dat
als een brief op een verkeerde plaats wordt bezorgd, die aan de af
zender wordt teruggezonden. Als dit was gebeurd, zou de burgemeester
van Etten dit hebben gemerkt en zou hij de brief naar het juiste adres
hebben kunnen verzenden.
Van de wethouders van Boxtel en Broeders heeft hij vernomen dat
in de Bredase onderwijswereld een nodige vorm van samenwerking ont
breekt en, dat op prijs gesteld wordt, dat die er zou komen. Hiermede
kan spreker instemmen.
