o
487
15 DECEMBER 1966.
de hier in Breda gevestigde industrie.
Deze brouwerij is echter best zelf in staat reclame te maken.
De zaak van de woningnood is door spreker bewust niet aan de orde ge
steld. Dit omdat pas enkele maanden gelegen uitvoerig van gedachten
is gewisseld over de nota inzake de liberalisatie van het huur- en wo-
ningbeleid. Toen is zijn standpunt wel duidelijk naar voren gekomen.
Het doet spreker genoegen, dat hij tegen de terugloop van het aan
tal in aanbouw zijnde woningen te somber heeft aangekeken. Er wordt
tot 1768 woningen gekomen in plaats van het aantal van 842 wat hij
in het hoofd had. Dit geeft inderdaad wat moed en hij hoopt dat in het
komende jaar aan het aantal geplande woningen wordt gekomen.
De wethouder heeft ook gezegd dat voor de industrie en voor de woning
bouw, de Haagse Beemden dringend nodig zijn. In dit verband komt
spreker terug op de bestuurlijke vorm voor Breda en omgeving. Er zijn
ook andere wegen, maar die wil hij nu niet noemen, maar het moet
wel duidelijk zijn dat de vrijwillige weg naar zijn smaak altijd de bes
te weg is. Met plezier heeft hij daarom van het bilateraal contact met
Prinsenbeek vernomen.
Wethouder van Bijnen heeft de kwestie van de subsidies wel op zeer
simpele manier afgedaan. Ergens heeft spreker gezegd dat het bedrag
van 31,65 - en hij heeft er uitdrukkelijk bij gezegd dat dit zowel
bruto als netto gold - bestemd voor cultuur, recreatie, enz. in relatie
gezien met andere bedragen, hem zeer hoog voorkomt.
Wethouder van Bijnen heeft nu kennelijk niets meer in relatie gezien,
want hij zegt nu dat als er niets gedaan was, men eens zou dien wat
voor een kwaad er zou zijn gesticht.
Maar zo ligt de zaak niet, dat weet de wethouder wel beter. Vorig jaar
is door spreker gezegd dat er sprake was van een ombuiging van het sub
sidiebeleid in die zin, dat meer werd uitgegeven in de sector sport,
jeugd en recreatie voor dat jaar, dan in de sector cultuur, waaronder
muziek en toneel en dat deze ombuiging ten zeerste werd geaprecieerd.
Dit omdat in de laatste sector de voorbije jaren enorme bedragen zijn
besteed. Aan de totaliteit van het subsidiebeleid, waaronder nog
31,65 per hoofd per jaar uitgegeven wordt, heeft zijn fractie gaarne
al de medewerking gegeven. In dit opzicht bestaat er geen enkele
frictie in spreker's fractie.
Alleen maar in totaliteit heeft hij het bedrag van 31,65 genoemd en
het totale bedrag van het subsidiebudget gesteld tegenover het totale
bedrag van het hele budget. En dan is daar een dusdanige opgaande stijgen
de lijn,' dathe,t niet altijd verantwoord is, Inhet verleden is gesteld en ook
nu weer is het noodzakelijk dat er prioriteiten zijn. Dan is het bekend
dat er bepaalde onderdelen zijn die minder gewaardeerd worden dan an
dere. Niet dat de fractie tegen cultuur is - in die zin dat zij tegen sub
sidies is aan toneel, litteratuur en wat dies meer zij - maar de wijze
waarop in het verleden uitgaven zijn gedaan. Dit is de raad voldoende
bekend. Met name bestaan in de fractie ernstige bezwaren tegen het
subsidiëntenoverleg en hierin staat zij niet alleen. Dezer dagen stond
een berichtje in de krant, dat men het in Tilburg ernstig oneens is met
het beleid van Ensemble.
