149 1 FEBRUARI 1968 Naar zijn mening heeft het onderwijs een bijzondere moeilijke opgaaf te vervullen. Er zal contact moeten zijn met het bedrijfsleven vanwege de deskundigheid op het gebied van de ontwikkeling van het hele technische gebeuren van vandaag, met mensen van andere onderwijs vormen van verschillend niveau maar ook met mensen, die op het ge bied van onderwijs niet deskundig zijn, maar grote belangstelling voor het onderwijs als opvoeden hebben. Deze samenspreking zal het onder wijs moeten coachen en het belang van de jonge mensen, ten voordele van het kind en ten voordele van de samenleving, waarin men zelf leeft. Wethouder GIELEN deelt mede dat er ten aanzien van de rechten voor de huis vuilophaaldienst of korter gezegd "het emmerrecht" door de heren van Loon, van der Zwan en Kroon gesproken is. Zijn collega van financiën heeft er reeds op gewezen, dat bij dit recht gestreefd wordt naar een kostprijs-dekkend tarief. Men heeft bij genoemde sprekers kunnen beluisteren dat dit streven in het algemeen wel wordt aanvaard. Alleen de heer van Loon heeft er de opmerking bij gemaakt dat wel moet worden opgepast dat de kostprijs niet te hoog wordt. Daar bij heeft hij het verwijderen van het huisvuil in het algemeen betrok ken en hij heeft erop gewezen dat dit momenteel voor zeer weinig eld gebeurt; hij vraagt zich echter af, hoe het met de kostprijs van et zogenaamd "emmerrecht" zal worden, als deze huisvuilverwijde- ring op den duur niet meer zo uitermate goedkoop zal kunnen plaats vinden. Spreker is van oordeel dat men zich daarover thans niet te veel zorgen behoeft te maken. Bovendien kunnen er externe elemen ten zijn, waarop de gemeente weinig invloed kan uitoefenen. Hij denkt bijvoorbeeld aan personeelskosten, aan stijging van materieel- kosten enz.. Aan de andere kant zal de betrokken dienst alles eraan moeten doen bij de bedrijfsvoering de grootst mogelijke efficiency te betrachten. Deze efficiency wordt nu ook al nagestreefd. Spreker'wijst op het slechts éénmaal per week ophalen van het vuil in verschillende stadswijken; op de stortkokers in de flacs; op de containers, waarover de heer van Loon gesproken heeft en ten slotte ook nog op het opvoe ren van de produktiviteit door een verhoogde capaciteit per vuilnis auto door ingebruikneming van persauto's. Jammer is het, zo zegt spreker, dat burgemeester en wethouders ook hierin niet helemaal vrij zijn, omdat ook hier de moeilijkheden van financiering - reeds uitvoerig besproken - zich aandienen. Door de heer Kroon met name is gesteld, zo merkt spreker op, dat hij gaarne zou zien dat het plafond van deze rechten bijvoorbeeld op f 24, - - werd gesteld. Wethouder Broeders heeft er al op gewezen dat het op het ogenblik voor burgemeester en wethouders onmogelijk is zich op een bepaald bedrag vast te leggen. Bij een vergelijking van gelijksoortige gemeenten, zijn er gemeenten met een noger en zijn er gemeenten met een lager tarief. Deze vergelijking moet echter voorzichtig gehanteerd worden. Dit kan pas geschieden, indien men precies weet wat in 't tarief begrepen is. Met name moet men er in Breda bij bedenken dat in de prijs voor de huisvuiidienst begrepen is het gratis ophalen van het grote vuil. Een telefoontje en het vervoerbedrijf komt. De kosten hiervan liggen erg kort bij ƒ4,-- en zijn in de huidige kostprijs begrepen. De vraag is

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1968 | | pagina 149