159
1 FEBRUARI 1968
is dezelfde als de onder A 7 onder nummer 11 vermelde post.
Ten aanzien van de vergoeding per leerling ex artikel 55 bis is spre
ker het erover eens dat de gelden voor het onderwijs zo efficiënt mo
gelijk moeten worden besteed. Daarbij mag toch niet uit het oog
worden verloren dat er 5 openbare scholen zijn met één schoolbestuur,
namelijk het gemeentebestuur. Dan is het uiteraard mogelijk dat er
doelmatiger wordt gewerkt dan bij een groot aantal bijzondere scho
len met een groot aantal schoolbesturen. Een combinatie van admi
nistratie, een poling van onderhoud en centrale inkoop is bij één cen
traal schoolbestuur uiteraard veel gemakkelijker en doelmatiger dan
bij een scholenaantal met schoolbesturen zoals men dat bij de bijzon
dere scholen kentSpreker meent dat de wethouder aan het eerste
door hem gestelde motief voorbij was gegaan. Hij heeft duidelijk ge
steld dat wanneer er een concentratie is van meerdere scholen, waar
voor een nogal uitgebreide administratie moet worden gevoerd, waar
full-time krachten voor moeten worden aangetrokken, het niet wel
mogelijk is deze krachten uit het bedrag per leerling te bekostigen.
Toen spreker handelde over het extern beleid,, bedoelde hij daar niet
de schoolpsychologische dienst mee, maar de instituten die zich met
het begeleiden op het bestuurlijke vlak van de schoolbesturen bezig
houden. Hij bedoelde daarmee voor wat het katholiek onderwijs be
treft het centraal bureau te 's-Gravenhage en het in oprichting zijn
de Diocesaan Centrum Breda, welke bureaus uiteraard ook via deze
vergoeding betaald zullen moeten worden.
Tot slot wil spreker nog iets opmerken over het emmerrecht. Met de
wethouder is hij het eens dat een vergelijking met andere plaatsen
erg moeilijk is. In een andere plaats zullen daar totaal andere kosten
en totaal andere diensten dan hier het geval is, mee gemoeid zijn.
Naar zijn mening moeten de klachten ten aanzien van de containers
reëel zijn. Hij meent bovendien dat er een zeker opvoedingselement
in zit. Veel mensen moeten nog aan containers gewend raken. Vanuit
de Steijnlaan heeft spreker wel gehoord dat het een nogal ernstige klacht
was dat vuil door bewoners uit andere buurten werd aangevoerd en dan
in de container van de Steijnlaan werd gestort. Het is daarom wellicht
te verwachten dat wanneer aan de proef met containers uitbreiding
zou kunnen worden gegeven, het brengen van vuil uit andere buurten-
achterwege zou blijven.
Spreker heeft mogen vernemen dat het college diligent blijft op de
mogelijkheden van vuilstorting. Wethouder Gielen is er nog steeds
van overtuigd en spreker hoopt dat hij daarin gelijk heeft, dat men
in de leemputten kan blijven storten.
De heer VAN DER ZWAN zegt er graag aan mee te werken dat de
ze vergadering om 11 uur wordt gesloten. Hij wil daarom niet in her
haling treden met hetgeen de heer van Loon heeft opgemerkt.
De heer van Loon heeft vrij uitvoerig gesproken over het contact over
heid en burgerij. Spreker sluit zich hierbij aan, alleen wil hij een
mogelijk misverstand wegwerken. Hij heeft bepaaldelijk niet bedoeld
dat hier een aantal mensen niet actief genoeg zou zijn. Deze gedach
te is niet bij hem opgekomen, hij heeft alleen geconstateerd dat de