213 2 FEBRUARI 1968 ingevolge een raadsbesluit. Dit is hem bekend, maar het is hier een raadsbesluit van 10 jaar - zo niet ouder. Een raadsbesluit van 10 jaar hoeft helemaal niet meer in deze tijd te passen. Volgens spreker is het besluit dan ook al lang door de tijd achterhaald. Deze mening weet hij gestaafd door de door hem uit andere steden ingewonnen in lichtingen. De kleine plaatsen, zoals Roosendaal, hebben dezelfde situatie als Breda. Daartegenover staan gemeenten die groter zijn dan Breda, zoals Tilburg en Eindhoven. Tilburg heeft ongeveer de zelfde verkeersmoeilijkheden, Eindhoven nog grotere. Spreker had raag gezien hoe zij in dit stadium hun moeilijkheden oplossen. Hier omt hij dadelijk op terug, hij wil alleen even motiveren waarom er bij hem bezwaren bestaan tegen de werkwijze van de verkeerscommis- sie. Zijns inziens ziet de verkeerscommissie er zo uit: er is een werkgroep van politie en openbare werken, dikwijls bijgestaan door mensen van het energie- en waterbedrijf, die met voorstellen komt. De voorstel len worden in de verkeerscommissie behandeld. Nu is spreker's grote bezwaar dat de verkeerscommissie veel te weinig bij elkaar komt. Na zijn nieuwe raadsperiode was het acht maanden geleden dat de ver keerscommissie vergaderde. Op de eerste door hem meegemaakte ver- adering zijn deze bezwaren naar voren gebracht en de wethouder was irect zo bereidwillig een vaste afspraak van om de drie maanden bij een te komen, te maken. Deze afspraak is gehonoreerd. Nu iedere drie maanden bijeen wordt gekomen blijkt telkens dat er een lijvige agenda wordt overgelegd, maar dat van die agenda dikwijls de helft is gerealiseerd. Dit is al een reden om te zeggen dat het eigenlijk een beetje overbodig is bij elkaar te komen. Nu Kan het inderdaad noodza kelijk zijn dat snelle beslissingen moeten worden genomen en dat het niet mogelijk is dat via de verkeerscommissie te doen, die maar eens in de drie maanden samenkomt. De wethouder heeft het doen voorko men dat de opzet van de oprichting van de commissie was, de raad niet met ieder verkeersbordje dat moet worden geplaatst, lastig te vallen. Dit is spreker volkomen met hem eens. Toen de verkeerscom missie indertijd werd ingesteld zal de toestand ook wel zo zijn geweest. Op het ogenblik is dit echter niet het geval. Er zijn zaken in de ver keerscommissie behandeld geworden die wel degelijk de hele burgerij, maar op de eerste plaats de raad, aangaan. Spreker wil enkele dingen noemen die betrekkelijk langs de raad zijn heengegaan, zoals de om leiding van de Teteringsedijk en de reconstructie van het Oranjeplein, waardoor de Ginnekenweg - toch eigenlijk één van de lievelingsstraten van Breda - tot een tweederangs straatje is gedegradeerd. In een van de laatste vergaderingen is het plaatsen van parkeermeters in de Wil lemstraat aan de orde gekomen. Dit is voor de bewoners van die straat een heel belangrijke kwestie, want door het plaatsen van die parkeer meters kan een bewoner er nooit meer zijn auto wegzetten. Andere voorbeelden: de afsluiting van het zogenaamde N.A.C. -bruggetje. Dat N.A.C. -bruggetje is ook zo'n ecnt Bredaas iets. Zijnerzijds moet hij hier een fout erkennen, er is alleen maar over de technische zijde esproken. Spreker heeft in de verkeerscommissie wel naar voren ge- racht dat er eigenlijk niet over behoefde te worden gepraat omdat openbare werken de trottoirs al zo had uitgevoerd, dat het aansloot op het plan dat nog in de verkeerscommissie moest komen. Hier was

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1968 | | pagina 213