257
15 FEBRUARI 1968
Breda zo langs de Haagweg, enz. Hij heeft respect voor de specialisa
tie van de Noord-West-Brabantse en hij heeft er begrip voor dat de
wethouder dit ter sprake brengt, maar van de zijde van het gemeente
bestuur moet men zich ook kunnen realiseren dat de concessie belang
rijker is dan specialisatie in zeker opzicht.
Een in eerste instantie reeds door spreker gestelde vraag, wil hij gaarne
herhalen namelijk hoeveel water heeft in de afgelopen jaren het ener
gie- en waterbedrijf geleverd aan de Noord-West-Brabantse Waterlei
dingmaatschappij. Hij dacht namelijk dat er door het pompstation in
de buurt van de Haagweg nog wel eens werd overgepompt in drogere
perioden en niet omgekeerd. Indien hij abuis is wil hij dit gaarne er
kennen
Het inbrengen op vervangingswaarde, zoals door de wethouder is ge
steld, heeft alleszins de instemming van de fractie. Dit is een uiting
van gezond economisch denken.
Blijkens het antwoord van de wethouder is er van buitenaf geen druk
uitgeoefend. Hiermede is spreker's fractie gelukkig. Als liberalen
menen zij dat een eigen pressie en eigen initiatieven veel belang
rijker zijn. Spreker vindt het een gelukkige combinatie dat in de porte
feuille van deze wethouder deze diversiteit van onderwerpen ter spra
ke komt, namelijk waterverbruik is duidelijk een indicatie voor een
beter cultureel niveau. Hij zou burgemeester en wethouders ermede
willen complementeren dat zij de woorden van Aristoteles indachtig
zijn geweest namelijk dat het enige criterium of een bestuur goed of
slecht is, de manier is hoe ze voor hun waterhuishouding zorgen.
De heer VAN DUÜL deelt mede dat de wethouder alleen is inge
gaan op zijn opmerking betreffende het grotere samenwerkingsverband.
Hij vindt het jammer dat de wethouder daarop niet wat concreter is
geweest vooral omdat in de nota wordt gesteld dat in 1980 het opper
vlaktewater zal moeten worden gebruikt. Dit is nog maar 12 jaar en
men zal op dit moment er aandacht aan moeten gaan schenken. In
dien echter over oppervlaktewater wordt gesproken, dan denkt spreker
direct aan de waterwinning in de Biesbosch en hij is van oordeel dat
zo de waterwinning voor ae randstad Holland daar kan gebeuren het
mogelijk moet zijn voor de eigen watervoorziening daaraan mede te
doen.
Met nadruk wil spreker erop wijzen dat de boot niet gemist moet wor
den en dat binnen het eigen Brabantse gebied kostbare investeringen
moeten worden gedaan, die door samenwerking nagelaten hadden kun
nen worden.
De heer KROON zegt dat de wethouder heeft opgemerkt dat de re
tributies niet 805.000, -- zijn in de begroting 1968, doch slechts
f 102.000,--. Hij heeft de wethouder niet kunnen volgen omdat de
winstuitkering ad f 226.000, -- ook gemist wordt. Dat is dus volgens
de begroting 1968 in totaal f 328.000, --. Indien hij de wethouder
oed begrepen heeft dan zal dit komen uit de 2/3 winstuitkering en
e rente van het op rekening geboekte bedrag. Indien het zo is dan
wordt het gat in de begroting gevuld en behoeft zijn bezwaar niet
naar voren te komen. Spreker zou hierop gaarne een antwoord willen
hebben.
