340
18 APRIL 1968
markten, maar wel die rampspoedige, alles vernietigende branden die
in het verleden hebben plaatsgevonden. Een was er van een dergelijke
calamiteuze omvang, dat de Bredase burgerij om de slag te boven te
komen van hogerhand belastingvrijdom ontving, waarschijnlijk van de
gedachte uitgaande dat twee rampen tegelijk niet te doorstaan zijn.
Nu is men tegenwoordig wel geneigd om te zeggen: in onze verlichte
en efficiënte tijden kan zoiets niet meer voorkomen. De omvang van
de brand van i'Innovation in Brussel, de vele felle uitslaande branden
het laatste jaar in ons eigen land en ook hier ter plaatse: de gevaren
de branden van Mermans-verfwinkel, van Vroom en Dreesmann
en meest recentelijk van het Zuid, die leren wel anders.
En als het college van burgemeester en wethouders derhalve het redu
ceren van het aantal kramen op de Grote Markt voorstelt in verband
met de brandbeveiliging van de Bredase binnenstad, dan staat de raad
hier geheel achter» In dit opzicht wordt volledig gedeeld in de be
zorgdheid van het college. Spreker is erkentelijk voor de zorg, dat wil
zeggen voor het onderkennen van de noodzaak van maatregelèn op
basis van deskundig advies.
Begrepen is dat daaruit voortvloeit een reductie op de Grote Markt van
een aantal kramen van naar hij meent van ongeveer 200 naar 150.
Ten aanzien van het tweede aspect van veiligheid is spreker minder
onder de indruk, namelijk de verkeersveiligheid. Blijft er verkeer gaan
over het Kasteelplein, over de Markt en over de Veemarktstraat op
dinsdag- en vrijdagochtend? Is dat onvermijdelijk? Het is hem niet ge
heel duidelijk geworden uit de beantwoording van de door hem in de
vorige raadsvergadering gestelde vragen. Er wordt aldoor over het jaar
2000 gesproken en men is ervan overtuigd - om veel dichter bij te blij
ven over een jaar of 10 - dat wil de binnenstad leefbaar blijven, dat
dan die binnenstad toch in een tiental jaren voetgangersdomein zal
moeten worden met slechts de mogelijkheid voor toe- en afvoer op
bepaalde tijden voor de daarin liggende winkels en bedrijven. Spreker
vraagt zich af waarom die maatregel van afsluiten nh al niet voor de
dinsdag- en vrijdagochtend kan worden genomen. Het teveel aan kra
men zou dan immers op het Kerkplein en eventueel in de Veemarkt
straat geplaatst kunnen worden. Dan blijft - en daar gaat het om - de
markt een eenheid. Dat is van belang voor de huisvrouwen, voor de
consument, maar in feite ook van bijzonder grote betekenis voor de
koopman. Het is eigenlijk jammer dat de afdeling voor economische,
zaken uit de raad er nog niet is, omdat dit agendapunt erzo vlug is»
Nu is het spreker wel bekend dat het geen macro-economische kwes
tie is, maar het zou misschien wel een leuke introductie bij het pu
bliek zijn geweest als nu juist deze raadsafdeling hierover burgemees
ter en wethouders nader had kunnen adviseren.
Als de eenheid van de markt, overlopend in Kerkplein of Kerkplein en
Veemarktstraat om redenen die spreker nog graag wil vernemen niet
mogelijk is, dan vraagt hij zich toch af waarom het college geen re
ductie van het aantal kraampjes heeft willen toepassen. Er staan er
momenteel zoals gezegd een kleine 200 in 4 rijen van 50. Hij heeft
I
