355
18 APRIL 1968
wil spreker hier dan zwijgen, maar hij wilde het college en de voor
zitter vragen om, als er aan het eind van de vergadering dan gebeden
wordt: "dat er vrede en welvaart moge heersen in onze stad" (die "wel
vaart" kan iedereen niet zo direct aanvoelen), laat er dan vrede zijn.
Dat kan als de groentemarkt wordt gelaten waar zij is, namelijk op de
Grote Markt.
De heer BA YENS betreurt het een beetje, al is dat natuurlijk niet
de schuld van het college, dat er voor de allereerste bespreking in juli
1967 maar drie bonden waren uitgenodigd en dat men niet van het be
staan van de vierde bond "Een voor Allen" wist; die is er naderhand
bijgekomen. Dit kan echt een bezwaar zijn, want de andere bonden heb
ben al hun standpunt gegeven. Later is er de vierde bond bijgekomen
en daarbij is het jammer, zoals de heer Woestenberg zegt, dat de heer
Pardoel erbij gehaald is. Het zou prettiger zijn als de plaatselijke af
deling daar direct bij zou zijn betrokken. De heren Woestenberg en
van der Werff - en vooral de laatste - hebben al wel facetten naar vo
ren gehaald. Toch heeft spreker nog gevraagd of de Halstraat erbij kon
worden gehaald, hierop is niet geantwoord. Bijtrekking van de Halstraat
geeft moeilijkheden voor het verkeer, maar toch is onder ogen te zien
of op deze. wijze de markt is te verplaatsen of te verbreden.
Ook heeft spreker geïnformeerd hoe de opstelling van de markt wordt.
Is het de bedoeling dat aan de kant van "Asia" straks een verkeers-
strook komt?
De heer VAN CAULIL zegt zeker niet de bedoeling te hebben ge
had het Kasteelplein te overdekken. Hij heeft echter het idee dat er
te praten moest zijn om een levensmiddelengroep bij elkaar te plaat
sen. Daarbij had hij het niet alleen over de groentehandel, maar ook
over vis, kaas en alle andere soorten levensmiddelen. Daar zullen ook
andere dingen aan té pas komen. Nu dacht hij dat het bijvoorbeeld
mogelijk was om in plaats van normale kramen iets met luifels te heb
ben, dus een overkapping aan de binnenkant van die kramen.
Met de koeling heeft hij bedoeld mogelijkheden te scheppen voor aan
sluiting op het elektriciteitsnet.
Het gaat om het belang van de marktkooplieden en wanneer de wens
naar voren kwam om samen die dingen te realiseren, zat dit er naar
zijn idee wel in.
De heer KROON heeft in eerste instantie niet gesproken, eenvou
digweg omdat hij met de mededeling akkoord kon gaan. Hij moet zeg
gen nu toch wel behoefte te hebben een enkel woord te zeggen. Dit op
de eerste plaats omdat de voorzitter de gelegenheid heeft gegeven de
ze zaak alsnog in discussie te brengen, zulks krachtens artikel 15 van het
vigerend reglement van orde. Hij stelt dit daarom zo op prijs, omdat
na het emotionele geschrijf in de plaatselijke pers en na al hetgeen ge
beurd is het college volledig gelegenheid heeft gehad om in de raad in
de openbaarheid verantwoording af te leggen. Spreker moet zeggen dat
wethouder Broeders dit op voortreffelijke wijze heeft gedaan. Deze
