369
18 APRIL 1968
13,3 cent. Hij moet zeggen dit toch wel een beangstigende stijging
te vinden. Graag zou hij willen weten of er voor dit grote verschil
een motivering is.
De heer MELZER ziet dit voorstel als een logische consequentie van
een reeds eerder genomen raadsbesluit, maar het heeft hem toch wel
genoegen gedaan dat de heer van Loon zich bijzonder ongerust toont
over de kostenontwikkeling. Dit doet hem bijzonder genoegen, omdat
hij meent bij de behandeling van het rapport openbaar vervoer duide
lijk te hebben gesteld dat zijns inziens de stadsbusdienst zoals die nu
georganiseerd is, voor de gemeente tot grotere financiële consequen
ties zal leiden dan dat bij een gescheiden bedrijf zou bestaan. Spreker
heeft namelijk sterk het idee dat Breda voor een onevenredig groot
deel moet meebetalen aan overheadkosten van de B.B.A. En om dit
nader te kunnen bekijken vindt hij het wel bijzonder nuttig dat de vra
gen van de heer van Loon uitvoerig beantwoord zullen worden. Wat
meer gedetailleerde cijfers zullen bijzonder op prijs worden gesteld.
De heer KROON zegt dat het voorstel er uiteindelijk op neerkomt
dat de raad het geraamde verlies van 223.000, -- gaat voteren. Dit
betekent dat het in de gemeentebegroting geraamd bedrag met
73. 000, -- moet worden#Verhee#é#
Bij het lezen van de stukken is het spreker opgevallen dat door de
B.B.A. in het begeleidend schrijven eigenlijk wordt gesuggereerd dat
verliezen kunnen worden opgevangen door een betrekkelijk geringe
verhoging van de tarieven. Men stelt ook dat hogere tariefstellingafstotendkar
werken, maar gezien het geringe verschil zou dit hier niet voorkomen.
Men verwacht hiervan zelfs een meeropbrengst van 50. 000, waar
door het verhoogde aandeel van de gemeente van 73.000, -- terug
gebracht kan worden op 23. 000, --.
Het is spreker niet duidelijk waarom het college niet is ingegaan op de
van de zijde van de B.B.A» in overweging gegeven suggestie om een
vrij geringe verhoging van 0,05 per enkele rit toe te passen. Dit te
meer omdat de lijnen aanzienlijk verlengd zijn waardoor de dienst
verlening is toegenomen. Voor het publiek zal deze tariefsverhoging
naar spreker's mening geen bezwaar zijn. Door deze wijze van hande
len kan het verlies aanzienlijk worden verminderd.
Wethouder VERMEULEN wil, zonder de betekenis van de door de
heer van Loon vanavond geproduceerde cijfers in het minst in twijfel te
stellen, toch beginnen met de discussie terug te brengen tot het punt
waarover de raad moet besluiten. Dit zal voor de helderheid van de
discussie alleen maar gunstig werken. Het is namelijk zo dat op basis
van een concessie aan de B.B.A. is afgesproken dat de gemeente be
reid is op een tevoren door die exploitatiemaatschappij ingediende
begroting garant te zijn om een verlies te dekken tot een vooraf vast
gesteld maximaal bedrag. Nu stuurt die B.B.A. dus, om aan die voor
waarde te voldoen een begroting voor 1968. In het voorstel is uitge-
