461
20 JUNI 1968
i lijk geworden dat er in de toekomst voor deze firma geen mogelijkheid
meer is voor laden en lossen. Indien het pand eigendom van de gemeen
te zou zijn, zou hij het dubbel jammer vinden dat deze firma gedyi-
peerd wordt, in de bedrijfsvoering.
De directeur van het meubelmagazijn, de heer Dieckman, heeft hem
verklaard, dat hij er niets van weet dat er geen enkel contact met hem
is opgenomen. Rechtstreeks is dit niet nodig, doch spreker meent dat
dit toch eleganter zou zijn geweest.
Overigens heeft spreker de zaak vanuit het oogpunt van het parkeren
bekenen. In het voorstel van burgemeester en wethouders staat vermeld
dat het een gevaarlijk kruispunt is en dat de maatregelen uit verkeers
veiligheid genomen dienen te worden.
De verkeerscommissie krijgt echter van de politie altijd alle mogelijke
gegevens. Deze zijn zeer keurig uitgewerkt en daarin is werkelijk al
les te vinden. In Breda zijn een ontelbaar aantal kruispunten, waarvan
30 Si 40 met een aantal ernstige of minder ernstige aanrijdingen. Het
kruispunt, waarover het voorstel van burgemeester en wethouders han
delt, is echter niet vermeld, hetgeen inhoudt dat het volgens de poli
tie geen gevaarlijk kruispunt is. Wel het volgende kruispunt bij de van
Bergenstraat.
Ook bij de gevaarlijke verkeerspunten waar de politie speciale aandacht
aan besteedt is het niet vinden. Gezien deze documentatie kan spreker
echt niet zeggen dat dit kruispunt buitengewoon gevaarlijk is. Wat be
treft kan hij de afsluiting echt niet nodig vinden.
Ook wordt in het voorstel van burgemeester en wethouders gesteld dat
een parkeergelegenheid daar dringend nodig is. Ook dit kan hij niet
onderschrijven. Er is de Gasstraat, waar praktisch geen verkeer is en
waarin aan beide zijden geparkeerd mag worden.
Er is de lange Middellaan, waarin ook aan beide zijden geparkeerd kan
worden en aan de overzijde is er de Prinsenkade, waar nooit een schuit
aanlegt en waar alleen inde weekends alle Jansen-auto's staan en dus
als parkeerterrein gebruikt"wordt. Naar zijn overtuiging is een veel geld-
kostend parkeerterrein daar niet nodig. Het spijt spreker dat de wethou
der van openbare werken afwezig is, maar indien mogelijk zou hij toch
gaarne antwoord op zijn vragen hebben.
De heer QUADEKKER wijst erop dat er op een duidelijk zichtbare
afstand de ondergrondse parkeergarage is.
wethouder VAN BOXTEL merkt op dat dit voorstel van burgemees
ter en wethouders in de vergadering van de afdeling voor openbare
werken als een hamerstuk is doorgegaan en dat er dus geen enkele van
de thans gestelde vragen ter sprake is gebracht.
Het wordt zijns inziens deze wijze wel bijzonder moeilijk tot een ge
degen behandelen aan de zaak te komen. Hij neemt aan dat de heer
van Werkhooven daar wel begrip voor zal hebben. Toch moet hij stellén
dat deMeervan Werkhooven een aantal opmerkingen gemaakt heeft,
die minstens van de zijde van burgemeester en wethouders een reëel
antwoord verdienen. Zeker op een aantal punten kan spreker echter
dit reële antwoord niet geven. Bovendien komt het hem voor dat het
weinig zin heeft om een deel van de vragen wèl en een ander deel niet
te behandelen.
