528
18 JULI 1968
voorwaarden. Wanneer men nu aan Vondel scherpere voorwaarden zou
gaan stellen dan aan Concordia, dan zou van de vroeger bepaalde lijn
worden afgeweken en zou achteraf moeten worden getracht Concordia
tot dezelfde voorwaarden te brengen. Als men dergelijke scherpe re
gels zou stellen en er zou op een gegeven moment aanleiding gege
ven worden dat van die zekerheden gebruik gemaakt moet worden, dan
is het nog een bijzonder moeilijke zaak dergelijke bepalingen in de
praktijk te effectueren. Spreker blijft er dus voorstander van de ver
trouwenssfeer, die er tussen deze gezelschappen en de gemeente be
staat, te handhaven.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten onder aanteke
ning dat de heer Barij geacht wordt te hebben tegengestemd op zake
lijke gronden.
23. WIJZIGING VAN EF.N LOPENDE le HYPOTHECAIRE LENING.
De heer BARIJ vond op het eerste gezicht dit stuk niet zo gemak
kelijk te lezen, maar hij denkt dat hij er toch wel is uitgekomen.
Hij meent dat een personeelslid een woning koopt van 44. 000, -
12.600,--uit eigen middelen betaalt, zodat 31.400,-- resteert.
Het lijkt de bedoeling te zijn dat er wel een eerste hypotheek komt
ten gunste van een derde van 31.400, -- min 16.400, -- is
15. 000, - -en dat de gemeente tweede hypotheekhoudster wordt
voor 16.400, --.Nu lijkt het hem goed het onderhavig perso
neelslid dwingend voor te schrijven dat er geen hogere eerste hypo
theek dan 15. 000, -- mag worden verstrekt. Zou dit wel kunnen,
dan betekent dat dat de gemeente er met haar tweede hypotheek wan
neer er iets zou gebeuren in een nadelige positie zou komen te verke
ren.
Wethouder BROEDERS zegt dat de berekening van de heer Barij
klopt. Het staat evenwel niet in het voorstel, maar als deze wijziging
van eerste in tweede hypotheek wordt geregistreerd, wordt vermeld
dat de eerste hypotheek, zonder toestemming van de houder van de
tweede hypotheek niet kan worden verhoogd of kan worden afgelost
en vervangen door een andere eerste hypotheek, tenzij die tweede
hypotheek eerste hypotheek zou worden, of met toestemming van de
gemeente. Wat dat betreft is geen gevaar aanwezig dat de eerste hy
potheek op welke wijze dan ook hoger dan 15. 000, -- zou worden.
De heer BARIJ is het helemaal met wethouder Broeders eens wan
neer deze zegt dat die eerste hypotheek niet verhoogd kan worden.
Wanneer de eerste hypotheek wordt afgelost wordt de tweede automa
tisch eerste. Maar de moeilijkheid is dat er nergens staat dat die
eerste hypotheek bij de vestiging maar 15.000, -- zou kunnen zijn.
Hij zou zich voor kunnen stellen dat bij de vestiging van de eerste
hypotheek een lening van 40. 000, -- wordt gesloten. Dan is
40. 000, -- echter de eerste hypotheek en de gemeente heeft de twee
de hypotheek van 16. 000, - -en zou dus bij executie achter het net
